Sprawdzenie sankcyjne kosztuje teraz 0,39 €. Oto inżynieria, która umożliwiła tę obniżkę

Te same produkty, ten sam zakres, te same dowodowe PDF-y. Bez progu wolumenu, bez wymogu subskrypcji, bez daty ważności. Bez miesięcznej opłaty platformowej — płacisz wyłącznie za sprawdzenia i raporty, które uruchamiasz.

Większość produktów screeningowych nosi w sobie strukturę kosztów epoki, w której powstały: licencjonowane bazy odsprzedawane od zapytania, ręczne etapy przeglądu, kontrakty prowadzone przez działy sprzedaży i infrastruktura skrojona pod instytucje. Cena sprawdzenia odzwierciedla to wszystko, zanim zacznie odzwierciedlać samo sprawdzenie.

ScreenVeritAI powstał w odwrotnej kolejności. Pipeline jest zautomatyzowany od początku do końca — pobieranie oficjalnych źródeł, normalizacja podmiotów, dopasowanie i generowanie dowodów działają bez człowieka w pętli. W tym roku nasz zespół inżynierski zakończył rundę prac optymalizacyjnych nad analitycznym rdzeniem tego pipeline'u: etapy, które przeglądają trafienia, rozszerzają zapytania i budują materiał dowodowy, dostarczają dziś lepsze wyniki przy niższym koszcie jednostkowym niż architektura, którą zastąpiły.

Gdy koszt jednostkowy spada, są dwie możliwości: zatrzymać różnicę jako marżę albo ją oddać. My robimy dwie rzeczy zamiast jednej — obniżamy ceny dwóch najczęściej uruchamianych sprawdzeń i reinwestujemy część zapasu w dodatkowe warstwy walidacji na etapach analitycznych, bo w pracy compliance tańsze sprawdzenie, które byłoby zarazem słabiej zweryfikowane, to zła transakcja. Obniżkę finansuje struktura kosztów, nie budżet marketingowy. Dlatego nie ma daty ważności.

Dwie rzeczy zostały dokładnie tam, gdzie były — z przeciwnych powodów.

Zakres i dowody. Quick Check nadal działa na 67 oficjalnych źródłach screeningowych — 11 głównych jurysdykcji sankcyjnych, 40 list dodatkowych, 16 kryminalnych list ostrzegawczych — i nadal generuje dowodowy PDF z datownikiem, który można przekazać audytorowi. Obniżenie ceny przez obcięcie zakresu byłoby łatwiejszą wersją tego ogłoszenia. To nie jest ta wersja.

Ceny raportów. Full Search (5,90 €) i Deep Research Report (14,90 €) odpowiadają na inne pytanie niż sprawdzenie. Sprawdzenie mówi, czy nazwisko figuruje na liście. Raporty mówią, kim jest kontrahent: aliasy i transliteracje, przegląd każdego kandydującego trafienia przez AI, adverse media i pisemne dossier z cytowanymi źródłami. Ich klasą porównawczą są raporty due diligence przygotowywane przez analityków — kupowane jako usługa kosztują zwykle setki dolarów za sztukę. Przy 14,90 € są już wycenione pod adopcję, nie pod prestiż.

Rynek screeningu ma trzy ligi cenowe i warto być uczciwym wobec wszystkich trzech.

Surowe API dopasowujące nazwy potrafią przy wolumenie kosztować pojedyncze centy za zapytanie — ale zwracają trafienia z list, zwykle wyłącznie sankcyjnych, bez domen PEP i list kryminalnych oraz bez dokumentów dowodowych. Narzędzia pay-as-you-go porównywalne z Quick Check zaczynają się zwykle od około 0,55 USD za sprawdzenie. Narzędzia abonamentowe osiągają niższe efektywne ceny za sprawdzenie, ale wyłącznie przy miesięcznym zobowiązaniu liczonym w setkach lub tysiącach sprawdzeń. A due diligence klasy analitycznej — liga, w której konkurują nasze raporty — zaczyna się od kilkuset dolarów za raport.

Przy 0,39 € za trójdomenowe sprawdzenie z dowodowym PDF-em i bez zobowiązań ScreenVeritAI plasuje się dziś poniżej stawek pay-as-you-go, oferując przy tym więcej w każdym przebiegu. Ta pozycja wynika wprost z opisanej wyżej ekonomii pipeline'u — i właśnie dlatego publikujemy ją bez wahania.

ScreenVeritAI wspiera przegląd zgodności i dokumentację due diligence. Ostateczne decyzje pozostają po stronie Twojego zespołu.