Sprawdzenie sankcyjne kosztuje teraz 0,39 €. Oto inżynieria, która umożliwiła tę obniżkę

Te same produkty, ten sam zakres, te same dowodowe PDF-y. Bez minimalnego wolumenu, bez wymogu subskrypcji, bez daty ważności. Bez miesięcznej opłaty platformowej — płacisz wyłącznie za sprawdzenia i raporty, które uruchamiasz.

Większość produktów screeningowych nosi w sobie strukturę kosztów epoki, w której powstały: licencjonowane bazy odsprzedawane od zapytania, ręczne etapy przeglądu, kontrakty prowadzone przez działy sprzedaży i infrastruktura skrojona pod instytucje. Cena sprawdzenia odzwierciedla to wszystko, zanim zacznie odzwierciedlać samo sprawdzenie.

ScreenVeritAI zbudowaliśmy odwrotnie. Pobieranie oficjalnych źródeł, normalizacja podmiotów, dopasowanie i generowanie dowodów działają jako zautomatyzowany pipeline. W tym roku nasz zespół inżynierski zakończył rundę prac optymalizacyjnych nad analitycznym rdzeniem tego pipeline'u. Koszt zmienny jednego Quick Check i jednego Adverse Media Check jest dziś bliski zera.

Gdy koszt jednostkowy spada, są dwie możliwości: zatrzymać różnicę jako marżę albo przekazać ją klientom. My robimy dwie rzeczy zamiast jednej — obniżamy ceny obu sprawdzeń (raporty zachowują swoje ceny) i reinwestujemy część oszczędności w dodatkowe warstwy walidacji na etapach analitycznych. W pracy compliance tańsze sprawdzenie, które byłoby zarazem słabiej zweryfikowane, byłoby złym wyborem. Obniżkę finansuje struktura kosztów, nie budżet marketingowy. Dlatego nie ma daty ważności.

Dwie rzeczy zostały dokładnie tam, gdzie były — z przeciwnych powodów.

Zakres i dowody. Quick Check nadal sprawdza 67 oficjalnych źródeł screeningowych — 11 głównych jurysdykcji sankcyjnych, 40 list dodatkowych, 16 kryminalnych list ostrzegawczych — i nadal generuje dowodowy PDF z datownikiem, który można przekazać audytorowi. Obniżenie ceny przez obcięcie zakresu byłoby łatwiejszą wersją tego ogłoszenia. To nie jest ta wersja.

Ceny raportów. Full Search (5,90 €) i Deep Research Report (14,90 €) odpowiadają na inne pytanie niż sprawdzenie. Sprawdzenie mówi, czy nazwisko figuruje na liście. Raporty mówią, kim jest kontrahent: aliasy i transliteracje, przegląd każdego kandydującego trafienia przez AI, adverse media i pisemne dossier z cytowanymi źródłami. Ich klasą porównawczą są raporty due diligence przygotowywane przez analityków, a nie sprawdzenie na liście. Cena 14,90 € już dziś ma zachęcać do korzystania z nich.

Quick Check za 0,39 € nie jest najtańszą jednostką screeningu na rynku. Gdy 4 września 2026 sprawdziliśmy strony z cennikami dwunastu dostawców (zestawienie po angielsku, z każdym adresem URL i wyliczeniami), kilka jednostek okazało się tańszych:

• dilisense pobierał 0,10 € za wywołanie API bez opłaty miesięcznej, a w planie za 1200 € miesięcznie 0,01 € za wywołanie. Jego strona z cennikiem, sprawdzona ponownie 1 października 2026, wymienia w tej cenie dane sankcyjne, PEP i kryminalne.
• SanctScan w planie Solo kosztował 19 USD miesięcznie za 250 wyszukiwań, czyli około 0,08 USD za wyszukiwanie.
• Ondato podawał cenę screeningu AML od 0,45 € do 0,04 € za sprawdzenie, bez wolumenów, od których zależy stawka.

Żadna z tych jednostek nie jest zdefiniowana tak samo jak Quick Check, ani tak samo jak pozostałe. Quick Check sprawdza nazwę pod kątem sankcji, PEP i list kryminalnych w jednym przebiegu i generuje dowodowy PDF z datownikiem. O to, czy tańsza jednostka obejmuje potrzebne ci listy i zostawia zapis do przekazania audytorowi, trzeba zapytać każdego dostawcę. Przy 50 000 sprawdzeń rocznie ScreenVeritAI jest w tym zestawieniu najdroższą pozycją.

Za 0,39 € dostajesz sprawdzenie w trzech domenach screeningu z dowodowym PDF-em, bez opłaty miesięcznej i bez zobowiązania co do wolumenu.

ScreenVeritAI wspiera przegląd zgodności i dokumentację due diligence. Ostateczne decyzje pozostają po stronie twojego zespołu.