Screening negatywnych mediów

    To nie baza starych trafień. To śledztwo na żywo.

    Większość dostawców trzyma statyczną bazę, sprawdza, czy Twoje nazwisko już w niej jest, i nazywa to screeningiem negatywnych mediów. Każde sprawdzenie to świeże, agentowe przeszukanie bieżących źródeł — a gdy trafienie pojawia się w języku lokalnym, agent nie przerywa: kontynuuje śledztwo w tym języku. Otrzymujesz raport, w którym każde ustalenie jest poparte linkiem do źródła. Hostowane w UE.

    Adverse Media Summary

    Adverse Media Summary

    1. Executive Summary

    Summary of Findings: Doniesienia medialne wskazują Acme Holdings Ltd jako podmiot objęty kontrolą regulacyjną w związku z przestrzeganiem kontroli eksportu. Firmę wymieniano w kontekście zastrzeżeń z due diligence wobec podmiotów trzecich.

    Key Media Mentions:

    • Wszczęto kontrolę zgodności eksportowej (2025)
    • Restrukturyzacja zarządu po audycie wewnętrznym
    • Ugoda z organem regulacyjnym

    2. Sources

    Krajowy dziennik finansowyDepesza agencji prasowejRegionalny rejestr sądowy
    LiveOSINT na żywo oparty na AI — nie przestarzały indeks newsów
    LocalWyszukiwanie w językach lokalnych, nie tylko po angielsku
    €1.49Za sprawdzenie negatywnych mediów — bez opłaty za platformę
    Hostowane w UE (Finlandia)Dane cennika i pokrycia na czerwiec 2026.

    Problem

    Statyczna baza wie tylko to, co już zdążyła zindeksować

    Screening negatywnych mediów to proces sprawdzania osoby lub firmy pod kątem negatywnych newsów i informacji publicznych — oszustw, korupcji, obchodzenia sankcji, zarzutów karnych — które nigdy nie pojawiają się na oficjalnej liście. ScreenVeritAI prowadzi go jako aktywne śledztwo OSINT prowadzone przez agenta AI, które przeszukuje bieżące źródła w językach lokalnych i cytuje każde ustalenie linkiem.

    Oto jak działa większość narzędzi negatywnych mediów: dostawca przeszukuje sieć według własnego harmonogramu, wrzuca fragmenty do indeksu słów kluczowych, a gdy sprawdzasz nazwisko, weryfikuje, czy jest już w tym indeksie, i mówi Ci tak albo nie. Sprawy, która wybuchła dziś rano, w nim nie ma. Powiadomienia regulatora opublikowanego w jego własnym, lokalnym języku też nie ma — crawlery działające najpierw po angielsku rzadko do niego docierają. A gdy trafienie już wróci, jest niecytowanym fragmentem, którego nie otworzysz, nie ocenisz ani nie obronisz. Sprawdzasz wobec migawki internetu i wierzysz, że została zrobiona niedawno i w języku, który miał znaczenie.

    My nie trzymamy migawki. Każde sprawdzenie uruchamia świeże wyszukiwanie w chwili, gdy naciskasz start, więc jest zawsze tak aktualne jak same źródła — zawsze najświeższe. Czyta to, co znajdzie, w języku, w którym zostało opublikowane. A przy trafieniu w języku lokalnym agent wchodzi głębiej, kontynuując śledztwo w tym języku, zamiast przetłumaczyć nagłówek i przejść dalej. Każde ustalenie trafia do raportu z adresem URL źródła, więc analityk może je otworzyć, ocenić i włączyć do akt.

    Indeks słów kluczowych vs śledztwo na żywo

    To samo nazwisko, sprawdzone na dwa sposoby. Wcześniej zbudowany indeks optymalizuje pod kątem szybkości; aktywne śledztwo prowadzone przez agenta AI optymalizuje pod kątem tego, czego naprawdę potrzebujesz, aby obronić decyzję.

    Indeks słów kluczowych vs śledztwo na żywo
    WymiarDostawcy z indeksem słów kluczowychŚledztwo na żywo ScreenVeritAI
    AktualnośćGotowy indeks sprzed dni lub tygodniWyszukiwanie na żywo w momencie uruchomienia sprawdzenia
    DowodyNiecytowane fragmenty, których nie możesz zweryfikowaćKażde ustalenie cytowane klikalnym adresem URL źródła
    JęzykDopasowanie wyłącznie po angielskuRozszerzanie zapytań w językach lokalnych
    GłębiaPłaska lista trafieńŚcieżka eskalacji do pełnego dossier Deep Research

    Negatywne media to osobne sprawdzenie w publicznym cenniku, nie wliczone w każdy screening. Dane na czerwiec 2026.

    Jak działa sprawdzenie negatywnych mediów

    Każde sprawdzenie to śledztwo, nie wyszukiwanie. AI przeszukuje, czyta i cytuje — a następnie eskaluje tylko wtedy, gdy sprawa uzasadnia głębsze dossier.

    01

    Aktualne śledztwo OSINT oparte na AI

    Gdy uruchamiasz sprawdzenie negatywnych mediów, platforma prowadzi świeże śledztwo open-source zamiast odpytywać zapisany w pamięci podręcznej indeks. Agent AI przeszukuje bieżące źródła publiczne — newsy, powiadomienia regulacyjne, akta sądowe, zgłoszenia korporacyjne — dla wprowadzonego podmiotu, czyta znalezione treści i zestawia istotne negatywne sygnały: oszustwo, korupcję, obchodzenie sankcji, przestępstwa finansowe, działania regulacyjne. Ponieważ wyszukiwanie działa w momencie sprawdzenia, raport opublikowany wczoraj jest w zakresie, podczas gdy gotowy indeks przegapiłby go do następnego odświeżenia. To różnica między screeningiem wobec migawki internetu a screeningiem wobec internetu takiego, jaki jest teraz, czego wymaga decyzja o negatywnych mediach, którą da się obronić.

    Adverse Media Check
    02

    Rozszerzanie na języki lokalne

    Negatywne pokrycie rzadko pojawia się po angielsku. Oszustwo w zamówieniach publicznych w Warszawie, ugoda regulacyjna w Dżakarcie lub akt oskarżenia o korupcję w São Paulo są najpierw — i często wyłącznie — relacjonowane w języku lokalnym. Sprawdzenie negatywnych mediów rozszerza każde zapytanie poza angielski, aby śledztwo mogło przeszukiwać i czytać źródła w językach, w których ryzyko jest faktycznie udokumentowane. Narzędzia wyłącznie angielskojęzyczne systematycznie pomijają regionalne doniesienia i fałszywie potwierdzają czystość podmiotów, które w rzeczywistości są dobrze udokumentowane za granicą. Przeszukując w językach lokalnych, sprawdzenie ujawnia ustalenia, których jednojęzyczny crawler nigdy nie zobaczy — dokładnie tam, gdzie transgraniczni kontrahenci zwykle noszą nieujawnioną ekspozycję.

    Adverse Media Check
    03

    Każde ustalenie cytowane źródłami

    Każdy negatywny sygnał zwrócony przez sprawdzenie jest połączony ze źródłem, z którego pochodzi. Zamiast niepodpisanego fragmentu lub oceny ryzyka, której nie możesz zbadać, otrzymujesz krótkie podsumowanie każdego ustalenia wraz z klikalnymi adresami URL źródeł za nim stojących — artykuł, powiadomienie, zgłoszenie. Analityk może otworzyć link, potwierdzić twierdzenie, ocenić jego znaczenie i odrzucić lub eskalować je na podstawie dowodów, a nie słowa narzędzia. Podsumowanie i jego cytowania są zapisywane w dowodzie z datą i godziną dla sprawdzenia, więc ustalenie jest udokumentowane w Twoich aktach i możliwe do obrony przed audytorem, który zapyta, skąd pochodzi wniosek.

    Adverse Media Check
    04

    Eskalacja do Deep Research

    Gdy sprawdzenie negatywnych mediów ujawnia coś poważnego, rzadko chcesz zatrzymać się na podsumowaniu. Sprawdzenie jest punktem wejścia do poziomów Deep Research platformy: eskaluj ten sam podmiot do Full Search lub pełnego Deep Research Report dla dossier na poziomie analityka, które łączy własność, powiązane strony i pełniejsze śledztwo negatywnych mediów w jeden dokument PDF z datą i godziną. To utrzymuje rutynowy screening tanim — sprawdzenie za 1,49 € oczyszcza większość kontrahentów — jednocześnie dając Ci jasną, wycenioną ścieżkę do głębi dla tych nielicznych, które wymagają pogłębionego due diligence, bez zmiany narzędzia czy ponownego wprowadzania sprawy.

    Adverse Media CheckDeep Research

    Pętla lokalnego języka

    Trafienie po czesku? Agent przełącza się na czeski.

    To część, której nie potrafi żaden statyczny indeks. Narzędzie działające tylko po angielsku tłumaczy obcy nagłówek i na tym kończy. A dokładnie tu zaczyna się nasze śledztwo. Oto ta pętla na jednym rozpracowanym przykładzie.

    1. 01
      Wyszukiwanie

      Sprawdzenie przeszukuje na żywo — nie tylko po angielsku

      Sprawdzasz kontrahenta z Europy Środkowej. Agent uruchamia świeże wyszukiwanie w bieżących źródłach i wychodzi poza angielski, obejmując języki związane z obecnością podmiotu, bo to właśnie tam faktycznie ukażą się doniesienia na jego temat.

    2. 02
      Lokalne trafienie

      Regionalny czeski portal donosi o akcie oskarżenia za oszustwo w zamówieniach

      Materiał istnieje tylko po czesku, w regionalnej gazecie. Wcześniej zindeksowany, angielskojęzyczny indeks nigdy go nie uchwycił. Narzędzie w stylu przetłumacz-i-streść wręczyłoby Ci jednozdaniowy nagłówek bez kontekstu i nazwało to ustaleniem.

    3. 03
      Idź głębiej

      Agent kontynuuje śledztwo — po czesku

      Zamiast zatrzymać się na nagłówku, agent dalej pracuje w języku źródła: czyta doniesienie w całości, podąża tropem do czeskiego rejestru sądowego i wydobywa kontekst sprawy wokół zarzutu — kto, kiedy, na jakim etapie, z jakim skutkiem.

    4. 04
      Cytuj oba

      Oba źródła trafiają do raportu, z linkami

      Ustalenie zostaje opisane, z oryginalnym doniesieniem i wpisem z rejestru sądowego zacytowanymi obok siebie. Analityk otwiera każde z nich, potwierdza twierdzenie na źródle pierwotnym i oczyszcza lub eskaluje na podstawie dowodów — nigdy na podstawie przetłumaczonego fragmentu.

    Czeski przykład jest poglądowy. Pętla działa w dowolnym języku, w którym pojawi się trafienie — chodzi o to, że ustalenie w języku lokalnym wyzwala głębsze śledztwo w tym języku, a nie wzruszenie ramionami.

    Raport w dowolnym języku

    Raport powstaje w języku, w którym czyta Twój audytor

    Ustalenia badamy w tym języku, w którym zostały opublikowane — a następnie dostarczamy raport w takim języku, jakiego potrzebujesz. Większość dostawców zwraca angielski i zostawia tłumaczenie Tobie. Ponieważ nasze raporty powstają w chwili sprawdzenia, dokument jest tworzony natywnie w Twoim języku: angielskim, niemieckim, polskim, francuskim, litewskim — w tym, w którym naprawdę pracuje Twój weryfikator, regulator czy audytor.

    • Ustalenia badane w języku źródła, raportowane w Twoim
    • Natywne tworzenie raportu — a nie doklejone na końcu tłumaczenie maszynowe
    • Jeden kontrahent, jedno śledztwo, dostarczone w tym języku, którego wymagają Twoje akta
    • Dodatkowe języki i wersje raportu dostępne w publicznym cenniku

    Płać za sprawdzenie lub w pakiecie miesięcznym — bez opłaty za platformę

    Negatywne media to samodzielne sprawdzenie za 1,49 € — płacisz pay-as-you-go bez miesięcznego zobowiązania, więc uruchamiasz je tylko wtedy, gdy kontrahent tego wymaga, albo włączasz je do pakietu miesięcznego dla przewidywalnych rozliczeń. Eskaluj do poziomu Deep Research tylko wtedy, gdy sprawa wymaga pełnego dossier.

    ItemUnit price

    Adverse Media Check

    OSINT na żywo oparty na AI, z rozszerzaniem na języki lokalne i cytowanymi źródłami

    €1.49

    Full Search

    Eskalacja — skoncentrowane dossier jednego podmiotu

    €5.90

    Deep Research Report

    Eskalacja — pełne dossier z własnością i negatywnymi mediami

    €14.90

    No monthly platform fee. Pay only for the checks and reports you run.

    ScreenVeritAI supports compliance review and due diligence documentation. Final decisions remain with your team.

    Zobacz pełny cennik

    Najczęściej zadawane pytania

    Q.01Czym różni się to od sprawdzenia w bazie newsów?
    Sprawdzenie w bazie newsów odpytuje wcześniej zbudowany indeks, który był indeksowany wcześniej, i zwraca pasujące fragmenty, zwykle po angielsku i często bez weryfikowalnego źródła. Nasze sprawdzenie negatywnych mediów to aktywne śledztwo oparte na AI: przeszukuje bieżące źródła publiczne w momencie uruchomienia, czyta je, rozszerza zapytanie na języki lokalne i łączy każde ustalenie z jego oryginalnym adresem URL. Sprawdzasz internet takim, jaki jest teraz, a nie nieaktualną migawkę, i możesz samodzielnie otworzyć i zweryfikować każde twierdzenie.
    Q.02Jakie języki obejmuje?
    Sprawdzenie rozszerza każde zapytanie poza angielski, aby śledztwo mogło przeszukiwać i czytać źródła w językach lokalnych, w których ryzyko jest faktycznie relacjonowane. Negatywne pokrycie transgranicznego kontrahenta jest często publikowane najpierw — lub wyłącznie — w języku regionalnym, co narzędzia wyłącznie angielskojęzyczne całkowicie pomijają. Przeszukując w językach lokalnych, sprawdzenie ujawnia powiadomienia regulacyjne, akta sądowe i doniesienia, których jednojęzyczny crawler nigdy nie uchwyci, dając Ci pełniejszy obraz ekspozycji kontrahenta za granicą.
    Q.03Jak cytowane są źródła?
    Każde ustalenie zwrócone przez sprawdzenie zawiera krótkie podsumowanie negatywnego sygnału oraz klikalne adresy URL źródeł za nim stojących — artykuł, powiadomienie lub zgłoszenie, z którego pochodzi. Nic nie jest prezentowane jako niepodpisany fragment lub nieprzejrzysta ocena. Analityk może otworzyć każdy link, potwierdzić twierdzenie, ocenić jego znaczenie i wyczyścić lub eskalować je na podstawie dowodów. Podsumowanie i jego cytowania są zapisywane w dowodzie z datą i godziną dla sprawdzenia, więc ustalenie jest udokumentowane i możliwe do obrony przed audytorem.
    Q.04Co wyzwala eskalację do Deep Research?
    Ty decydujesz. Sprawdzenie negatywnych mediów samodzielnie oczyszcza większość kontrahentów, ale gdy ujawnia coś poważnego, możesz eskalować ten sam podmiot do poziomu Deep Research bez ponownego wprowadzania sprawy. Full Search produkuje skoncentrowane dossier jednego podmiotu; pełny Deep Research Report łączy własność, powiązane strony i głębsze śledztwo negatywnych mediów w jeden dokument PDF z datą i godziną. Utrzymuje to rutynowy screening tanim, jednocześnie dając Ci jasną, wycenioną ścieżkę do głębi na poziomie analityka dla nielicznych spraw wymagających pogłębionego due diligence.
    Q.05Czy mogę otrzymać raport w języku innym niż angielski?
    Tak — i to jest prawdziwy wyróżnik. Śledztwo czyta źródła w tym języku, w którym zostały opublikowane, a końcowy raport powstaje w wybranym przez Ciebie języku: angielskim, niemieckim, polskim, francuskim, litewskim i innych. Ponieważ każdy raport jest tworzony w chwili sprawdzenia, a nie pobierany ze stałego, angielskiego szablonu, dostarczenie go w języku Twojego weryfikatora czy audytora to natywna funkcja, a nie tłumaczenie maszynowe doklejone na końcu. Dodatkowe języki i wersje raportu są dostępne w publicznym cenniku.
    Q.06Czy negatywne media są uwzględnione w każdym sprawdzeniu?
    Nie. Negatywne media to osobny produkt w publicznym cenniku, wyceniony na 1,49 € za sprawdzenie, niewliczony w każdy screening sankcyjny czy PEP. Utrzymuje to podstawowe poziomy screeningu szybkimi i tanimi, jednocześnie pozwalając dodać aktywne śledztwo OSINT tylko dla kontrahentów, gdzie liczy się ekspozycja reputacyjna i przestępczości finansowej. Nie ma miesięcznej opłaty za platformę — płacisz za sprawdzenie negatywnych mediów w modelu pay-as-you-go albo korzystasz z pakietu miesięcznego, i uruchamiasz je tylko wtedy, gdy kontrahent tego wymaga.

    Sprawdzaj newsy tak, jak naprawdę brzmią.

    Uruchom sprawdzenie negatywnych mediów na żywo z cytowanymi źródłami — i eskaluj do pełnego dossier tylko wtedy, gdy się liczy.