Negatívmédia-szűrés

    Nem egy régi találatokból álló adatbázis. Élő vizsgálat.

    A legtöbb szolgáltató egy statikus adatbázist tart fenn, ellenőrzi, hogy a neve már szerepel-e benne, és ezt nevezi negatív médiának. Minden ellenőrzés egy friss, ügynökalapú keresés az aktuális forrásokban — és amikor egy találat helyi nyelven bukkan fel, az ügynök nem áll meg: tovább vizsgálódik azon a nyelven. Egy jelentést kap, amelyben minden megállapítás a forrására hivatkozik. EU-s tárhely.

    Adverse Media Summary

    Adverse Media Summary

    1. Executive Summary

    Summary of Findings: Médiajelentések szerint az Acme Holdings Ltd hatósági vizsgálat tárgyát képezi exportellenőrzési megfelelés kapcsán. A céget harmadik felekkel kapcsolatos átvilágítási aggályok összefüggésében is említették.

    Key Media Mentions:

    • Exportmegfelelési vizsgálat elindítva (2025)
    • Igazgatótanácsi átszervezés belső audit után
    • Egyezség egy hatósággal

    2. Sources

    Országos pénzügyi napilapHírügynökségi jelentésRegionális bírósági nyilvántartás
    LiveÉlő, AI-vezérelt OSINT — nem egy elavult hírindex
    LocalHelyi nyelvű bővítés a csak angol nyelvű keresésen túl
    €1.49Negatívmédia-ellenőrzésenként — nincs platformdíj
    EU-s tárhely (Finnország)Árazási és lefedettségi adatok 2026 júniusi állapot szerint.

    A probléma

    Egy statikus adatbázis csak azt tudja, amit már indexelt

    A negatívmédia-szűrés egy személy vagy cég ellenőrzésének folyamata negatív hírek és nyilvános információk alapján — csalás, korrupció, szankciók kijátszása, büntetőeljárás — amelyek soha nem jelennek meg egyetlen hivatalos listán sem. A ScreenVeritAI ezt élő, ügynökalapú OSINT-vizsgálatként futtatja, amely helyi nyelveken keresi az aktuális forrásokat, és minden megállapítást hivatkozással lát el.

    Így működik a legtöbb negatívmédia-eszköz: a szolgáltató a saját ütemezése szerint bejárja a webet, részleteket tölt egy kulcsszóindexbe, és amikor Ön egy nevet szűr, ellenőrzi, hogy az már szerepel-e ebben az indexben, majd igent vagy nemet mond. A ma reggel kirobbant sztori nincs benne. A helyi szabályozó saját nyelvén közzétett közleménye nincs benne — az angol nyelvet előnyben részesítő robotok ritkán jutnak el odáig. És amikor mégis érkezik találat, az egy hivatkozás nélküli töredék, amelyet nem tud megnyitni, megítélni vagy megvédeni. Ön az internet egy pillanatképe ellen szűr, és bízik benne, hogy az frissen és egy releváns nyelven készült.

    Mi nem tartunk pillanatképet. Minden ellenőrzés friss keresést futtat abban a pillanatban, amikor elindítja, így mindig annyira friss, mint maguk a források — mindig a legfrissebb. Azon a nyelven olvassa el, amin megjelent, amit talál. Egy helyi nyelvű találatnál pedig az ügynök tovább megy: azon a nyelven folytatja a vizsgálatot, ahelyett hogy lefordítana egy címet, és továbblépne. Minden megállapítás egy jelentésbe kerül, mögötte a forrás URL-jével, hogy egy elemző megnyithassa, megítélhesse, és az aktába helyezhesse.

    Kulcsszóindex vs. élő vizsgálat

    Ugyanaz a név, kétféleképpen szűrve. Az előre épített index a sebességre optimalizál; az élő, ügynökalapú vizsgálat arra, amire valójában szüksége van egy döntés megvédéséhez.

    Kulcsszóindex vs. élő vizsgálat
    DimenzióKulcsszóindex-alapú szolgáltatókScreenVeritAI élő vizsgálat
    FrissességElőre bejárt index, napok vagy hetek régiségeÉlő keresés az ellenőrzés futtatásának pillanatában
    BizonyítékHivatkozás nélküli, nem ellenőrizhető részletekMinden megállapítás kattintható forrás URL-lel hivatkozva
    NyelvCsak angol nyelvű egyeztetésHelyi nyelvű lekérdezésbővítés
    MélységTalálatok lapos listájaEszkalációs út egy teljes Deep Research dossziéhoz

    A negatív média önálló ellenőrzés a nyilvános árlistán, nem épül be minden szűrésbe. Adatok 2026 júniusi állapot szerint.

    Hogyan működik a negatívmédia-ellenőrzés

    Minden ellenőrzés egy vizsgálat, nem egy lekérdezés. Az AI keres, olvas és hivatkozik — majd csak akkor eszkalál, ha egy eset mélyebb dossziét indokol.

    01

    Élő, AI-vezérelt OSINT-keresés

    Amikor negatívmédia-ellenőrzést futtat, a platform egy friss, nyílt forráson alapuló vizsgálatot végez ahelyett, hogy egy gyorsítótárazott indexet kérdezne le. Egy AI-ügynök az Ön által megadott szervezetre keres az aktuális nyilvános forrásokban — hírek, hatósági közlemények, bírósági iratok, céges bejelentések —, elolvassa a talált anyagot, és összeállítja a releváns negatív jelzéseket: csalást, korrupciót, szankciók kijátszását, pénzügyi bűncselekményt, hatósági intézkedést. Mivel a keresés az ellenőrzés pillanatában fut, egy tegnap közzétett jelentés is a hatókörbe tartozik, míg egy előre bejárt index csak a következő frissítésekor venné észre. Ez a különbség az internet egy pillanatképe elleni szűrés és az internet aktuális állapota elleni szűrés között — az utóbbira van szükség egy megvédhető negatívmédia-döntéshez.

    Adverse Media Check
    02

    Helyi nyelvű bővítés

    A negatív tartalom ritkán érkezik angolul. Egy varsói beszerzési csalás, egy jakartai hatósági egyezség vagy egy São Pauló-i korrupciós vádemelés elsőként — és gyakran kizárólag — a helyi nyelven kerül jelentésre. A negatívmédia-ellenőrzés minden lekérdezést kibővít az angolon túlra, hogy a vizsgálat azokon a nyelveken keressen és olvasson, ahol a kockázatot valójában dokumentálják. A csak angolul működő eszközök rendszeresen kihagyják a regionális tudósításokat, és téves tiszta jelzést adnak olyan szervezetekről, amelyeket külföldön valójában alaposan lefedtek. A helyi nyelveken történő kereséssel az ellenőrzés olyan megállapításokat hoz felszínre, amelyeket egy egynyelvű robot sosem lát meg — pontosan ott, ahol a határokon átnyúló partnerek jellemzően fel nem tárt kitettséget hordoznak.

    Adverse Media Check
    03

    Minden megállapítás forráshivatkozással

    Az ellenőrzés minden negatív jelzését a forrásához kötjük. Egy nem hivatkozott részlet vagy egy megkérdőjelezhetetlen kockázati pontszám helyett minden megállapításról rövid összefoglalót kap, mögötte a kattintható forrás URL-ekkel — a cikkel, a közleménnyel, az irattal. Egy elemző megnyithatja a hivatkozást, megerősítheti az állítást, megítélheti a relevanciáját, és a bizonyíték alapján elveheti vagy eszkalálhatja azt, nem az eszköz szava alapján. Az összefoglaló és a hivatkozásai bekerülnek az ellenőrzés időpontra rögzített bizonyítékrekordjába, így a megállapítás dokumentálva marad az aktájában, és megvédhető egy auditor előtt, ha megkérdezi, honnan származik egy következtetés.

    Adverse Media Check
    04

    Eszkaláció Deep Researchbe

    Amikor egy negatívmédia-ellenőrzés valami komolyat hoz felszínre, ritkán akar megállni egy összefoglalónál. Az ellenőrzés a platform Deep Research szintjeinek belépési pontja: eszkalálja ugyanazt a szervezetet egy Full Search-ba vagy egy teljes Deep Research Reportba egy elemzői szintű dossziéért, amely a tulajdonlást, a kapcsolódó feleket és egy teljesebb negatívmédia-vizsgálatot egyetlen, időpontra rögzített PDF-be kombinál. Ez olcsón tartja a rutinszerű szűrést — egy 1,49 eurós ellenőrzés a partnerek többségénél tisztázza a helyzetet —, miközben egyértelmű, árazott utat kínál a mélységhez azoknál a kevés esetnél, amelyek fokozott átvilágítást indokolnak, eszközváltás vagy az eset újbóli megadása nélkül.

    Adverse Media CheckDeep Research

    A helyi nyelvű hurok

    Egy találat cseh nyelven bukkan fel? Az ügynök átvált csehre.

    Ez az a rész, amit egyetlen statikus index sem tud megcsinálni. Egy csak angolul működő eszköz lefordít egy külföldi címet, és megáll. Pontosan itt kezdődik a mi vizsgálatunk. Íme a hurok, egy konkrét példán bemutatva.

    1. 01
      Keresés

      Az ellenőrzés élőben keres — nem csak angolul

      Egy közép-európai partnert szűr. Az ügynök friss keresést futtat az aktuális forrásokban, és az angolon túl kiterjeszti a keresést azokra a nyelvekre, amelyek a szervezet tevékenységi köréhez kapcsolódnak, mert valójában ott jelenik meg a róla szóló tudósítás.

    2. 02
      Helyi találat

      Egy regionális cseh lap beszerzési csalással kapcsolatos vádemelésről számol be

      A sztori csak csehül létezik, egy regionális lapban. Egy előre bejárt angol index sosem rögzítette. Egy fordító-és-összefoglaló eszköz egy kontextus nélküli, egysoros címet adna Önnek, és megállapításnak nevezné.

    3. 03
      Mélyebbre

      Az ügynök folytatja a vizsgálatot — csehül

      Ahelyett, hogy megállna a címnél, az ügynök tovább dolgozik a forrásnyelven: elolvassa a teljes beszámolót, követi a szálat a cseh bírósági nyilvántartásig, és kigyűjti a vád körüli ügykontextust — kit, mikor, milyen szakaszban, milyen kimenettel.

    4. 04
      Mindkettőre hivatkozva

      Mindkét forrás bekerül a jelentésbe, hivatkozással

      A megállapítás az eredeti tudósítással és a bírósági nyilvántartás bejegyzésével együtt, egymás mellett hivatkozva kerül rögzítésre. Egy elemző mindkettőt megnyitja, megerősíti az állítást az elsődleges forráson, és bizonyíték alapján tisztázza vagy eszkalálja az esetet — sosem egy lefordított töredék alapján.

    A cseh példa szemléltető jellegű. A hurok azon a nyelven fut, amelyiken egy találat megjelenik — a lényeg, hogy egy helyi nyelvű megállapítás mélyebb vizsgálatot indít el azon a nyelven, nem vállrándítást.

    Bármilyen nyelven leszállítható

    A jelentés azon a nyelven készül el, amelyiket az auditora olvassa

    A megállapításokat azon a nyelven vizsgáljuk, amelyiken megjelentek — a jelentést pedig azon a nyelven kapja meg, amelyikre szüksége van. A legtöbb szolgáltató angolul ad vissza mindent, és a fordítást Önre hagyja. Mivel jelentéseink az ellenőrzés pillanatában készülnek, a végeredmény natívan, az Ön nyelvén jön létre: angolul, németül, lengyelül, franciául, litvánul — bármin is dolgozik ténylegesen a felülvizsgálója, a szabályozója vagy az auditora.

    • A megállapítások vizsgálata a forrásnyelven történik, a jelentés az Ön nyelvén készül
    • Natív jelentéskészítés — nem egy utólag rácsatolt gépi fordítás
    • Egy partner, egy vizsgálat, leszállítva azon a nyelven, amelyet az aktája megkövetel
    • További jelentésnyelvek és verziók a nyilvános árlistán érhetők el

    Fizessen ellenőrzésenként, vagy válasszon havi csomagot — platformdíj nélkül

    A negatív média önálló ellenőrzés, 1,49 € áron — használatalapú fizetéssel, havi elköteleződés nélkül, így csak akkor futtatja, amikor egy partner ezt indokolja, vagy beépítheti egy havi csomagba a kiszámítható számlázásért. Csak akkor eszkaláljon egy Deep Research szintre, ha egy eset teljes dossziét igényel.

    ItemUnit price

    Adverse Media Check

    Élő, AI-vezérelt OSINT helyi nyelvű bővítéssel és hivatkozott forrásokkal

    €1.49

    Full Search

    Eszkaláció — fókuszált, egyszervezetes dosszié

    €5.90

    Deep Research Report

    Eszkaláció — teljes dosszié tulajdonlással és negatív médiával

    €14.90

    No monthly platform fee. Pay only for the checks and reports you run.

    ScreenVeritAI supports compliance review and due diligence documentation. Final decisions remain with your team.

    Teljes árlista megtekintése

    Gyakran ismételt kérdések

    Q.01Miben különbözik ez egy hírbázis-ellenőrzéstől?
    Egy hírbázis-ellenőrzés egy korábban bejárt, előre épített indexet kérdez le, és egyező részleteket ad vissza, jellemzően angolul és gyakran ellenőrizhető forrás nélkül. A mi negatívmédia-ellenőrzésünk élő, AI-vezérelt vizsgálat: a futtatás pillanatában keres az aktuális nyilvános forrásokban, elolvassa őket, a lekérdezést helyi nyelvekre bővíti, és minden megállapítást visszaköt az eredeti URL-hez. Az internet aktuális állapota ellen szűr, nem egy elavult pillanatkép ellen, és minden állítást saját maga is megnyithat és ellenőrizhet.
    Q.02Mely nyelveket fedi le?
    Az ellenőrzés minden lekérdezést kibővít az angolon túlra, hogy a vizsgálat azokon a helyi nyelveken kereshessen és olvashasson, ahol a kockázatot valójában jelentik. Egy határokon átnyúló partner negatív lefedettségét gyakran elsőként — vagy kizárólag — egy regionális nyelven teszik közzé, amit a csak angolul működő eszközök teljesen kihagynak. A helyi nyelveken történő kereséssel az ellenőrzés olyan hatósági közleményeket, bírósági iratokat és tudósításokat hoz felszínre, amelyeket egy egynyelvű robot sosem rögzít, teljesebb képet adva egy partner külföldi kitettségéről.
    Q.03Hogyan hivatkozzuk a forrásokat?
    Az ellenőrzés minden megállapítása tartalmaz egy rövid összefoglalót a negatív jelzésről, valamint a mögötte álló, kattintható forrás URL-eket — a cikket, a közleményt vagy az iratot, amelyből származik. Semmi nem jelenik meg hivatkozás nélküli részletként vagy átláthatatlan pontszámként. Egy elemző megnyithatja mindegyik hivatkozást, megerősítheti az állítást, megítélheti a relevanciáját, és a bizonyíték alapján elveheti vagy eszkalálhatja azt. Az összefoglaló és hivatkozásai bekerülnek az ellenőrzés időpontra rögzített bizonyítékrekordjába, így a megállapítás dokumentált és megvédhető egy auditor előtt.
    Q.04Mi váltja ki az eszkalációt Deep Researchbe?
    Ön. Egy negatívmédia-ellenőrzés önmagában tisztázza a partnerek többségét, de amikor valami komolyat hoz felszínre, ugyanazt a szervezetet eszkalálhatja egy Deep Research szintre az eset újbóli megadása nélkül. A Full Search fókuszált, egyszervezetes dossziét készít; egy teljes Deep Research Report a tulajdonlást, a kapcsolódó feleket és egy mélyebb negatívmédia-vizsgálatot egyetlen, időpontra rögzített PDF-be kombinál. Ez olcsón tartja a rutinszerű szűrést, miközben egyértelmű, árazott utat kínál az elemzői szintű mélységhez azon kevés esetnél, amely fokozott átvilágítást indokol.
    Q.05Megkaphatom a jelentést más nyelven is, mint angol?
    Igen — és ez valódi megkülönböztető tényező. A vizsgálat azon a nyelven olvassa a forrásokat, amelyiken megjelentek, a végleges jelentés pedig az Ön által választott nyelven készül: angolul, németül, lengyelül, franciául, litvánul és még sok más nyelven. Mivel minden jelentés az ellenőrzés pillanatában készül, nem egy rögzített angol sablonból származik, a felülvizsgálója vagy auditora nyelvén történő leszállítás natív képesség, nem egy utólag rátűzött gépi fordítás. További jelentésnyelvek és verziók a nyilvános árlistán érhetők el.
    Q.06A negatív média minden ellenőrzésben benne foglaltatik?
    Nem. A negatív média önálló termék a nyilvános árlistán, 1,49 € ellenőrzésenkénti áron, nem épül be minden szankciós vagy PEP-szűrésbe. Ez gyorsan és olcsón tartja az alapszintű szűrést, miközben lehetővé teszi, hogy élő OSINT-vizsgálatot adjon hozzá azoknál a partnereknél, ahol a hírnévi és pénzügyi bűnözési kitettség számít. Nincs havi platformdíj — fizethet a negatívmédia-ellenőrzésért használat alapján, vagy levonhatja egy havi csomagból, és csak akkor futtatja, amikor egy partner ezt indokolja.

    Szűrje a híreket úgy, ahogyan valójában megjelennek.

    Futtasson élő negatívmédia-ellenőrzést hivatkozott forrásokkal — és csak akkor eszkaláljon teljes dossziéra, amikor számít.