Szankciószűrés

    Nem az a kérdés, hogy találkozik-e szankcionált szervezettel. Az a kérdés, hogy időben kiszűri-e.

    A globális compliance-bírságok 2024-ben rekord 19,3 milliárd USD-t értek el. Objektív felelősségi rendszerben akkor is fizet, ha nem tudott a jogsértésről. A ScreenVeritAI egyetlen menetben szűr minden jelentős szankciós joghatóságon, olyan fuzzy matching technológiával, amely kiszűri az átírásokat, álneveket és közvetítői struktúrákat, amelyeken a pontos keresés átsiklik.

    ScreenVeritAI

    Szankciószűrés

    OFAC
    EU
    UN
    UK
    1

    Adja meg a szervezet adatait

    2

    Párhuzamos szűrés több rezsimben

    3

    Tekintse át a magyarázható egyezéseket

    Több joghatóságos nyomvonal

    Több joghatóságos nyomvonal

    Tiszta az OFAC-nál. Tiszta az EU-nál. Lengyelországban szankcionálva 2022 óta.

    Egy alany átmehet minden listán, amit eszébe jutott ellenőrizni, és mégis szankcionált lehet egy másik joghatóságban. Nézze meg, ahogy egyetlen szűrés minden rezsimet egy menetben végigfut.

    Exhibit A · Multi-jurisdiction traceCase SV-2026-0904-0173

    Subject

    Subject name redacted

    Alany · anonimizálva · Individual · DOB 1971 (year only in file) · passport ██████17

    Screened
    4 September 2026 · 09:41 UTC
    Sources in the pass
    75 official sources
    Matching
    14 name variants · Latin, Cyrillic, two transliteration schemes
    Level
    Quick Check · €0.39
    ClearReviewMatchClear = no relevant listing found in that source at the file version shown. Not a statement about sources outside this register.

    Source register · Az alany szűrése minden szankciós joghatóságon, egy menetben

    8 of 75 sources shown

    • ClearOFAC SDNUS Treasury · Specially Designated Nationals and Blocked PersonsNo relevant listing found
      List version
      file published 2026-09-03 · 19,326 entries
      Checked
      09:41:22 UTC
      Candidates
      2 candidates · discounted on date of birth
    • ClearOFAC CONSUS Treasury · Consolidated Sanctions List (non-SDN)No relevant listing found
      List version
      file published 2026-09-03 · 481 records
      Checked
      09:41:22 UTC
      Candidates
      0 candidates
    • ClearEU FSDEuropean Commission · consolidated financial sanctionsNo relevant listing found
      List version
      generated 2026-08-05 · 6,234 designations
      Checked
      09:41:23 UTC
      Candidates
      1 candidate · discounted on nationality
    • ClearUN CONSUN Security Council · Consolidated ListNo relevant listing found
      List version
      XML generated 2026-09-03 · 1,011 records
      Checked
      09:41:23 UTC
      Candidates
      0 candidates
    • ClearUK SLFCDO · UK Sanctions List (ConList.csv closed 2026-01-28)No relevant listing found
      List version
      report date 2026-09-03 · 6,334 designations
      Checked
      09:41:24 UTC
      Candidates
      0 candidates
    • ClearINTERPOL RNInterpol · Red Notices, public extractNo relevant listing found
      List version
      live lookup 2026-09-04 · queried, not mirrored
      Checked
      09:41:25 UTC
      Candidates
      0 candidates
    • ClearFBI WANTEDFBI · wanted persons, api.fbi.govNo relevant listing found
      List version
      pulled 2026-09-04 · 1,240 records
      Checked
      09:41:25 UTC
      Candidates
      0 candidates
    • MatchPL MSWiAMinistry of the Interior and Administration · national sanctions listSanctioned
      List version
      XLSX v.168 · 2026-05-26 · 554 listings in force
      Checked
      09:41:26 UTC
      Candidates
      1 candidate · confirmed on three identifiers

      Listing detail

      Legal basis
      Act of 13 April 2022 · Dz.U. 2022 poz. 835 · ministerial decision
      Listed on
      2022-04-26 · no removal date recorded
      Measures applied
      (a) vagyonzárolás on funds and economic resources · (b) prohibition on making them available · (d) register of undesirable foreigners
      Matched on
      Latin name, the Russian-language form recorded in parentheses on the MSWiA row, and year of birth

      Cross-check: the same subject is absent from OFAC SDN, the EU consolidated list, the UN Consolidated List and the UK Sanctions List at the file versions above. Poland publishes no API and no delta feed, so this listing only surfaces if the XLSX is polled and diffed.

    + 53 further sanctions sources and 14 further criminal watchlists screened in the same pass · 0 candidates · every source snapshot kept in the evidence PDF

    Disposition · BlockEgy joghatósággal odébb — mert minden joghatóság ugyanabban az ellenőrzésben fut le.

    Do not onboard. Freeze funds and economic resources, make nothing available to or for the listed party, escalate to the MLRO and report to MSWiA. The other seven sources stay in the file: they are what proves the check was not single-jurisdiction.

    Evidence
    SV-2026-0904-0173.pdf · point-in-time snapshot of every source at 09:41 UTC
    Re-screen
    Monthly, or on the next MSWiA version
    Billed
    1 × Quick Check · €0.39 · no platform fee

    Egyjoghatóságos szűrés mellett ez az alany tisztának tűnt volna. · Worked example, subject redacted · List versions as published and checked 4 September 2026

    Ennyibe kerül egy hiba

    Ezek nem elméleti esetek. Mindegyik valós bírságot, valós nyomozást vagy valós börtönbüntetést eredményezett.

    CASE 01ENFORCED

    $216M

    GVA Capital (2025)

    Befektetés egy szankcionált orosz személy javára. A tényleges tulajdonosok szűrése több vállalati rétegen át teljes kudarcot vallott.

    What went wrong

    Hiányzott a valódi tulajdonosi szűrés. A szankcionált személy közvetítő cégek mögé bújt, amelyek átmentek a puszta névalapú ellenőrzésen.

    OFAC-végrehajtás
    CASE 02ENFORCED

    $9.6M

    3M Company

    Iráni szankciók megsértése dubaji és svájci leányvállalatokon keresztül. Az anyavállalat felelt a leányvállalatok tevékenységéért.

    What went wrong

    A leányvállalatok az anyavállalat szankciószűrési programján kívül működtek. A közvetítő joghatóságok elfedték a tényleges végcélt.

    OFAC-egyezség
    CASE 03ENFORCED

    GBP 1.16M

    Unnamed UK company (2025)

    Rekord brit bírság áruk Oroszország számára történő hozzáférhetővé tételéért. Az OFSI első nagyszabású fellépése — egyértelmű jelzés, hogy a britek komolyan gondolják.

    What went wrong

    A cég azt hitte, hogy a brit jogérvényesítés csak elmélet. Ma az OFSI aktívan nyomoz és szankcionál — akár visszamenőleg is.

    Egyesült Királyság kormánya
    CASE 04ENFORCED

    5 years prison

    German exporter (2025)

    Büntetőeljárás luxusautók közvetítőkön keresztüli Oroszországba exportálása miatt. Vagyonelkobzás, végrehajtandó szabadságvesztés.

    What went wrong

    A közvetítő szóbeli garanciájára hagyatkoztak a célállomást illetően. Nem végeztek független szűrést az ellátási láncban.

    Duane Morris
    CASE 05ENFORCED

    $300K

    Milwaukee electronics company

    Televíziószállítmányok egy panamai cégnek, amelynek rejtett kubai kormányzati kapcsolatai voltak. A vállalat nem tudott róla — ennek ellenére kifizette a teljes bírságot.

    What went wrong

    Nem szűrték a vevő tulajdonosi struktúráját. A kubai kormányzati kapcsolat nem volt kiolvasható a cégnévből vagy a bejegyzésből.

    SGR Law
    CASE 06ENFORCED

    $50K

    California charter company

    Egyetlen hajó bérbeadása kubai kormányzati kapcsolatokkal rendelkező tulajdonosnak. Egy ügylet, egy bírság.

    What went wrong

    Egyetlen nem szűrt tranzakció. A hajótulajdonos kormányzati kötődése nyilvánosan elérhető volt, mégsem ellenőrizték.

    SGR Law

    A számok, amelyek mindent elmondanak

    $19.3B

    Rekord globális compliance-bírságok 2024-ben

    Fintech Global

    $377,700

    Maximális polgári jogi bírság egyetlen OFAC-jogsértésért (2025)

    Federal Register

    $1M + 20 years

    Maximális büntetőjogi szankció szándékos OFAC-jogsértésért

    50 U.S.C. § 1705

    10 years

    Az OFAC által előírt iratmegőrzési idő (korábban 5 év volt)

    Federal Register

    9x

    Részvényérték-esés átlagosan a kiszabott bírság 9-szerese

    Armour, Mayer & Polo — JFQA

    2.71x

    A szabályszegés költsége a compliance-befektetés 2,71-szerese

    Ponemon Institute

    Minden jelentős szankciós joghatóság egyetlen ellenőrzésben

    Párhuzamos szűrés az OFAC, EU, ENSZ, UK, Ausztrália, Kanada, Svájc, Dél-Afrika, Új-Zéland és Lengyelország rendszereiben. Egyetlen lekérdezés, teljes joghatósági lefedettség.

    Fuzzy matching: kiszűri, amit a pontos keresés átenged

    Átírás, álnévfeloldás és fonetikus egyeztetés kiszűri a helyesírási változatokat, névfelcseréléseket és közvetítői struktúrákat, amelyeket valós hatósági esetekben kihasználtak.

    Audit-ready bizonyítékok minden döntéshez

    Minden szűrés időbélyeges bizonyítékot generál az egyezés részleteivel, forráshivatkozásokkal és döntési indoklással — összhangban az OFAC 10 éves iratmegőrzési előírásával.

    Valós idejű listafrissítés

    Amikor új SDN-bejegyzések jelennek meg, vagy meglévő besorolások módosulnak, a következő szűrés már ezeket tükrözi. Nincsenek elavult adatok, nincsenek rések a lista közzététele és az Ön szűrése között.

    A névtől a döntésig — kevesebb mint két perc

    Öt lépés egy auditálható szankciós döntésig.

    01

    Adja meg a szervezet adatait

    Töltse ki a szervezet nevét, ismert álneveit és országát. Minél több azonosítót ad meg, annál pontosabb a matching.

    02

    Párhuzamos szűrés több rezsimben

    A ScreenVeritAI párhuzamosan lekérdezi minden jelentős szankciós joghatóságot, mindegyiken fuzzy matching, átírás és álnévfeloldás alkalmazásával.

    03

    Tekintse át a magyarázható egyezéseket

    Minden potenciális egyezésnél látja a forráslistát, a besorolási programot, a megbízhatósági szintet és az egyezést kiváltó konkrét mezőket.

    04

    Exportálja a bizonyítékcsomagot

    Generáljon időbélyeges jelentést a szűrési eredményekkel, forráshivatkozásokkal és az Ön indoklásával — azonnal felhasználható a compliance-aktában vagy hatósági vizsgálathoz.

    05

    Állítson be folyamatos monitorozást

    Konfigurálja a riasztásokat a szűrt szervezeteket érintő új besorolásokra. Ha a listák változnak, Ön még a következő tranzakció előtt értesítést kap.

    Amit a compliance-csapat kap

    • Magyarázható szankciós egyezések a lista forrásával és megbízhatósági pontszámmal
    • Többrezsiműlefedettség — nincs több kézi listaellenőrzés egyenként
    • Fuzzy matching, amely kiszűri az átírásokat, álneveket és fonetikus változatokat
    • Időbélyeges bizonyítékcsomagok az OFAC 10 éves megőrzési követelményének megfelelően
    • Gyorsabb elemzői feldolgozás az egyezési kontextus és programrészletek révén
    • Folyamatos monitorozás új besorolásokra és listaváltozásokra
    • Audit-ready kimeneti formátum belső felülvizsgálathoz és hatósági vizsgálathoz
    • Egységes szűrési workflow ügyfelekhez, beszállítókhoz és üzleti partnerekhez

    Válassza ki a szűrés mélységét

    Minden szankciós szűrés a három szint egyikén fut. Nagy volumenhez induljon determinisztikus szinttel, és eszkalálja AI-ra, amikor egy eset megkívánja — ugyanazokat a globális szankciós forrásokat minden szinten ellenőrizzük.

    Quick Check

    Determinisztikus, pontos és strukturált egyeztetés. Nincs AI a folyamatban — az adat sosem hagyja el a platformot.

    Full Search

    Lekérdezésbővítést, átírást és névváltozat-feloldást ad hozzá, hogy szélesebb körben ismerje fel a névvariánsokat.

    Deep Research Report

    AI-alapú találatindoklást és téves találatra utaló jelzéseket ad hozzá, amelyeket elolvashat és exportálhat.

    Hasonlítsa össze a három szűrési szintet

    Szankciószűrés árazása

    Két fizetési mód közül választhat. Használatalapú fizetés az Ön által választott szinten — már 0,39 EUR-tól ellenőrzésenként, havi elköteleződés nélkül, annyit szűrhet, amennyire szüksége van. Vagy havi csomag: előre fizetett keret csomagáron, kiszámítható számlázáshoz. Mindkét esetben nincs havi platformdíj.

    • Quick Check

      Determinisztikus, AI nélkül — az adat sosem hagyja el a platformot

      €0.39
    • Full Search

      €5.90
    • Deep Research Report

      €14.90

    No monthly platform fee. Pay only for the checks and reports you run.

    Teljes árlista megtekintése

    Kulcsfontosságú szankciós fogalmak

    OFAC (Office of Foreign Assets Control)
    Az Egyesült Államok Pénzügyminisztériumának szerve, amely a gazdasági és kereskedelmi szankciók adminisztrációjáért és érvényesítéséért felel. Az OFAC kezeli az SDN-listát és más szankciós programokat, amelyek országokat, személyeket és szervezeteket céloznak.
    SDN List (Specially Designated Nationals)
    Az OFAC fő szankciós listája, amely a zárolt vagyonú személyeket és szervezeteket tartalmazza. Amerikai személyeknek tilos SDN-listás felekkel üzletelni; az ilyen tranzakciókra objektív felelősség vonatkozik.
    EU Consolidated Financial Sanctions List
    Az Európai Unió egységes listája az EU pénzügyi szankciók hatálya alá eső valamennyi személyről, csoportról és szervezetről. Az Európai Bizottság tartja karban, és jogilag kötelező az összes tagállamban.
    IEEPA (International Emergency Economic Powers Act)
    Az USA szövetségi törvénye, amely felhatalmazza az elnököt a nemzetközi kereskedelem szabályozására nemzeti veszélyhelyzetben. Az IEEPA adja a legtöbb amerikai szankciós program jogalapját, és szándékos jogsértésért akár 1 millió USD büntetést és 20 év szabadságvesztést ír elő.
    Szankciószűrés
    Személyek, vállalatok és tranzakciók ellenőrzése a kormányok által vezetett szankciós listákkal szemben. Az AML-előírások betartásához elengedhetetlen, és számos joghatóságban objektív felelősség terheli.
    Másodlagos szankciók
    Szankciók, amelyek nem amerikai személyeket büntetnek szankcionált felekkel folytatott bizonyos tranzakciókért — még akkor is, ha azoknak nincs közvetlen amerikai kötődése. A másodlagos szankciók globálisan kiterjesztik az amerikai szankciós programok hatályát.
    Szankciók kijátszása
    A szankciós korlátozások szándékos megkerülése közvetítőkön, fedőcégeken, hamis dokumentáción vagy a tiltott ügyletek elrejtésére tervezett más módszereken keresztül. A legtöbb joghatóságban bűncselekménynek minősül.
    Listaalapú szűrés
    Üzleti partnerek nevének és azonosítóinak ellenőrzése a nyilvános szankciós és watchlistekkel szemben. A hatékony szűréshez fuzzy matching, álnévfeloldás és átírás szükséges — különben a névváltozatok könnyen kicsúsznak.

    Hiteles források

    1. [01]
      OFAC Sanctions Programs and Information

      U.S. Department of the Treasury

    2. [02]
    3. [03]
      EU Financial Sanctions Database (FSD)

      European External Action Service

    4. [04]
      UN Security Council Consolidated List

      United Nations Security Council

    5. [05]
      UK OFSI Financial Sanctions

      HM Treasury, UK Government

    6. [06]

    Szankciószűrés: kérdések és válaszok

    A01

    Hogyan működik a szankciószűrés?

    A szankciószűrés egy nevet — az ismert álnevekkel, a születési dátummal és az országgal együtt — vet össze azokkal a konszolidált listákkal, amelyeken a kormányok a szankcionált személyeket, cégeket és hajókat közzéteszik. A szűrőeszköz normalizálja a nevet, közelítő (fuzzy), fonetikus és átírásos egyeztetést alkalmaz, minden lehetséges találatot pontoz, a döntést pedig dátumozott bizonyítékként rögzíti, amelyet egy auditor később bármikor újra megnyithat.
    A02

    Milyen szankciós listákon kell szűrni?

    Minimumként minden olyan joghatóság szankciós listáin szűrni kell, amelyet a vállalkozása érint: az amerikai OFAC (SDN és Consolidated), az EU konszolidált pénzügyi szankciós listája, az ENSZ Biztonsági Tanácsának szankciói, valamint a brit HM Treasury (OFSI). A ScreenVeritAI ezeket egyetlen menetben szűri, további nemzeti és ágazati listákkal együtt, a teljes forrásjegyzéket pedig közzéteszi a lefedettségi oldalán.
    A03

    Mennyibe kerül egy szankciós ellenőrzés?

    A ScreenVeritAI ellenőrzésenként árazza a szankciószűrést, havi platformdíj nélkül. Egy Quick Check — determinisztikus egyeztetés a szankciós listákon, a bűnügyi figyelőlistákon és a PEP-rekordokon, időpontra rögzített bizonyító PDF-fel — €0.39. Egy Full Search, amely lekérdezésbővítéssel, álnév- és átíráskezeléssel, valamint minden lehetséges találat AI-felülvizsgálatával egészül ki, €5.90.
    A04

    Milyen gyakran kell újraszűrni az ügyfeleket a szankciós listákon?

    Minden ügyfelet, beszállítót és partnert szűrjön a befogadáskor, majd ütemezetten szűrje újra a meglévő portfóliót is: a jegyzékbe vételek folyamatosan érkeznek, így egy tiszta eredmény már egyetlen listafrissítéssel elévül. A ScreenVeritAI folyamatos monitorozás alatt tartja a szervezeteket, automatikusan újrafuttatja az ellenőrzéseket, és az alkalmazásban riaszt, ha egy eredmény megváltozik.

    Gyakran ismételt kérdések a szankciószűrésről

    Q01Mi a szankciószűrés, és miért kötelező jogszabályi előírás?
    A szankciószűrés személyek, cégek és tranzakciók ellenőrzése a kormányok által kezelt szankciós listák alapján. Azért kötelező, mert a legtöbb joghatóság objektív felelősséget alkalmaz a szankciós jogsértésekre — a szervezetét akkor is megbírságolhatják, ha a jogsértés nem volt szándékos. Az USA-ban az OFAC jogsértésenként akár 377 700 USD polgári jogi bírságot szabhat ki, szándékos jogsértésért pedig az IEEPA alapján akár 1 millió USD büntetés és 20 év szabadságvesztés is kiszabható.
    Q02Mi történik, ha nem szűrünk ki egy szankcionált szervezetet?
    A következmények a tetemes bírságoktól a büntetőeljárásig terjednek. Az OFAC maximális polgári jogi bírsága jogsértésenként 377 700 USD; szándékos jogsértésért az IEEPA alapján akár 1 millió USD és 20 év börtön jár. A gyakorlatban a bírságok gyakran milliós tételekre rúgnak: a GVA Capital 216 millió USD-s bírsággal nézett szembe, mert egy szankcionált orosz személy javára fektetett be; a 3M 9,6 millió USD-t fizetett iráni szankciókat sértő, leányvállalatokon át bonyolított ügyletekért. Tudományos kutatások szerint ráadásul a részvényérték-esés átlagosan a kiszabott bírság 9-szerese (Armour, Mayer & Polo, JFQA), és a szabályszegés költsége a compliance-befektetés 2,71-szerese (Ponemon Institute).
    Q03Mely szankciós listákat fedi le a ScreenVeritAI?
    A ScreenVeritAI egyidejűleg minden jelentős szankciós joghatóságon szűr. Ezek közé tartozik: US OFAC (SDN és konszolidált listák), az EU Összevont Pénzügyi Szankciós Listája, az ENSZ Biztonsági Tanácsának szankciói, UK HM Treasury (OFSI), Franciaország, Lengyelország (MSWiA nemzeti lista), Kanada (OSFI konszolidált lista), Ausztrália (DFAT konszolidált szankciós lista), Svájc (SECO szankciók), Dél-Afrika (FIC célzott pénzügyi szankciók) és Új-Zéland (rendőrség kijelölt terroristák listája) — kiegészítve további nemzeti és ágazati listákkal. A teljes forrásregiszter — szankciók, bűnügyi figyelőlisták és PEP — elérhető a lefedettség oldalunkon. Adatok 2026 júniusi állapot szerint.
    Q04Képes a szankciószűrés kiszűrni a közvetítőkön keresztüli közvetett kockázatot?
    Igen, de csak a megfelelő eszközzel. Számos hatósági eset — köztük a 3M ügye (9,6 millió USD iráni szankciók megsértéséért dubaji és svájci leányvállalatokon keresztül) és a német exportőr ügye (5 év börtön Oroszországba közvetítőkön át szállított autókért) — szankcionált feleket rejtett közvetítői rétegek mögé. A ScreenVeritAI fuzzy matching és álnévfeloldó technológiája kiszűri a helyesírási változatokat, átírásokat és névstruktúrákat, amelyeket a közvetítői sémák rendszerint kihasználnak.
    Q05Szükségünk van szankciószűrésre, ha nem vagyunk pénzintézet?
    Igen. A szankciós kötelezettségek lényegében minden vállalkozásra vonatkoznak, nem csak bankokra. Egy milwaukee-i elektronikai cég 300 000 USD-t fizetett, mert tudtán kívül televíziókat szállított egy rejtett kubai kormányzati kötődésű vállalatnak. Egy kaliforniai chartercég 50 000 USD-t fizetett egyetlen hajóbérlésért. Az OFAC joghatósága kiterjed minden amerikai személyre és szervezetre, és a másodlagos szankciók az USA-n kívüli cégeket is elérhetik, ha azok szankcionált felekkel üzletelnek.
    Q06Meddig kell megőriznünk a szűrési dokumentációt?
    Az OFAC jelenleg 10 éves iratmegőrzést ír elő — a korábbi 5 év duplája. Minden szűrési döntést, egyezési eredményt és indoklást egy teljes évtizeden át meg kell őrizni és visszakereshetővé kell tenni. A ScreenVeritAI időbélyeges bizonyítékcsomagokat állít elő forráshivatkozásokkal és dokumentált indoklással, amelyek ennek az előírásnak megfelelnek.
    Q07Mi a különbség a szankciószűrés és az ügyfél-átvilágítás között?
    A szankciószűrés azt vizsgálja, hogy egy szervezet tiltólistán szerepel-e — ez egy átfogóbb compliance-program egyik összetevője. Az ügyfél-átvilágítás (CDD) a teljes kockázatértékelést foglalja magában: tényleges tulajdonosi feltérképezés, PEP-kockázat elemzése, adverse media szűrés és kockázati szint besorolás. A szankciószűrés arra ad választ, hogy tiltott-e a szervezet; a CDD arra, hogy kockázatos-e. A legtöbb szabályozási keretrendszer mindkettőt megköveteli.
    Q08Hogyan javítja a fuzzy matching a szankciószűrés pontosságát?
    A pontos névegyeztetés átsiklik az átírásokon (pl. cirill-latin), álnévváltozatokon, névfelcseréléseken és a nyelvek közötti helyesírási eltéréseken. A fuzzy matching fonetikus algoritmusokat, átírási táblázatokat és álnévfeloldást alkalmaz ezek kiszűrésére. Ez létfontosságú, mert a szankciók kijátszása pontosan ezeket a réseket célozza — apró névmódosítások, amelyek átcsúsznak a pontos keresésen, de a kifinomult matching algoritmusok számára azonosíthatók maradnak.
    Q09Milyen gyorsan szűrhetünk le egy új szervezetet?
    A legtöbb szűrés kevesebb mint két perc alatt lezárul. Megadja a szervezet nevét, álneveit és országát; a ScreenVeritAI egyszerre lekérdezi minden jelentős szankciós rezsimet fuzzy matching technológiával; az eredmények magyarázható egyezési kontextussal, megbízhatósági pontszámmal és forráshivatkozásokkal érkeznek. A teljes folyamat a névbeírástól az exportálható bizonyítékcsomagig perceket vesz igénybe, nem órákat.
    Q10Milyen bizonyítékot ad a ScreenVeritAI minden szűréshez?
    Minden szűrés időbélyeges bizonyítékcsomagot generál, amely tartalmazza a szervezeti adatokat, az összes lekérdezett szankciós rezsimet, minden potenciális egyezést a lista forrásával és megbízhatósági pontszámával, az egyezést kiváltó konkrét mezőket, valamint az Ön dokumentált döntési indoklását. A kimenet úgy készült, hogy megfeleljen az OFAC 10 éves iratmegőrzési előírásának és az auditálható compliance-dokumentáció iránti hatósági elvárásoknak.

    Indítsa el a szűrést percek alatt.

    Válasszon csomagot, és kezdje el a szűrést még ma.