Nem az a kérdés, hogy találkozik-e szankcionált szervezettel. Az a kérdés, hogy időben kiszűri-e.
A globális compliance-bírságok 2024-ben rekord 19,3 milliárd USD-t értek el. Objektív felelősségi rendszerben akkor is fizet, ha nem tudott a jogsértésről. A ScreenVeritAI egyetlen menetben szűr minden jelentős szankciós joghatóságon, olyan fuzzy matching technológiával, amely kiszűri az átírásokat, álneveket és közvetítői struktúrákat, amelyeken a pontos keresés átsiklik.
Tiszta az OFAC-nál. Tiszta az EU-nál. Lengyelországban szankcionálva 2022 óta.
Egy alany átmehet minden listán, amit eszébe jutott ellenőrizni, és mégis szankcionált lehet egy másik joghatóságban. Nézze meg, ahogy egyetlen szűrés minden rezsimet egy menetben végigfut.
MULTI-JURISDICTION TRACE
t+6.70s
insubject> ████████████████
Alany · anonimizálva
01> Az alany szűrése minden szankciós joghatóságon, egy menetben
✓OFACUS · OFAC SDNCLEAR
✓EUEU CONSOLIDATEDCLEAR
✓UNUN SECURITY COUNCILCLEAR
✓UKUK · OFSICLEAR
✓CACANADA · OSFICLEAR
✗PLPOLAND · MSWiAvagyonzárolás · 2022LISTED
VERDICT· Egy joghatósággal odébb — mert minden joghatóság ugyanabban az ellenőrzésben fut le.
Egyjoghatóságos szűrés mellett ez az alany tisztának tűnt volna.
§01Ennyibe kerül egy hiba
01 / 10
Ezek nem elméleti esetek. Mindegyik valós bírságot, valós nyomozást vagy valós börtönbüntetést eredményezett.
CASE 01ENFORCED
$216M
GVA Capital (2025)
Befektetés egy szankcionált orosz személy javára. A tényleges tulajdonosok szűrése több vállalati rétegen át teljes kudarcot vallott.
What went wrong
Hiányzott a valódi tulajdonosi szűrés. A szankcionált személy közvetítő cégek mögé bújt, amelyek átmentek a puszta névalapú ellenőrzésen.
Rekord brit bírság áruk Oroszország számára történő hozzáférhetővé tételéért. Az OFSI első nagyszabású fellépése — egyértelmű jelzés, hogy a britek komolyan gondolják.
What went wrong
A cég azt hitte, hogy a brit jogérvényesítés csak elmélet. Ma az OFSI aktívan nyomoz és szankcionál — akár visszamenőleg is.
Televíziószállítmányok egy panamai cégnek, amelynek rejtett kubai kormányzati kapcsolatai voltak. A vállalat nem tudott róla — ennek ellenére kifizette a teljes bírságot.
What went wrong
Nem szűrték a vevő tulajdonosi struktúráját. A kubai kormányzati kapcsolat nem volt kiolvasható a cégnévből vagy a bejegyzésből.
Minden jelentős szankciós joghatóság egyetlen ellenőrzésben
Párhuzamos szűrés az OFAC, EU, ENSZ, UK, Ausztrália, Kanada, Svájc, Dél-Afrika, Új-Zéland és Lengyelország rendszereiben. Egyetlen lekérdezés, teljes joghatós ági lefedettség.
CTRL 02
Fuzzy matching: kiszűri, amit a pontos keresés átenged
Átírás, álnévfeloldás és fonetikus egyeztetés kiszűri a helyesírási változatokat, névfelcseréléseket és közvetítői struktúrákat, amelyeket valós hatósági esetekben kihasználtak.
CTRL 03
Audit-ready bizonyítékok minden döntéshez
Minden szűrés időbélyeges bizonyítékot generál az egyezés részleteivel, forráshivatkozásokkal és döntési indoklással — összhangban az OFAC 10 éves iratmegőrzési előírásával.
CTRL 04
Valós idejű listafrissítés
Amikor új SDN-bejegyzések jelennek meg, vagy meglévő besorolások módosulnak, a következő szűrés már ezeket tükrözi. Nincsenek elavult adatok, nincsenek rések a lista közzététele és az Ön szűrése között.
§03A névtől a döntésig — kevesebb mint két perc
03 / 10
Öt lépés egy auditálható szankciós döntésig.
01
Adja meg a szervezet adatait
Töltse ki a szervezet nevét, ismert álneveit és országát. Minél több azonosítót ad meg, annál pontosabb a matching.
02
Párhuzamos szűrés több rezsimben
A ScreenVeritAI párhuzamosan lekérdezi minden jelentős szankciós joghatóságot, mindegyiken fuzzy matching, átírás és álnévfeloldás alkalmazásával.
03
Tekintse át a magyarázható egyezéseket
Minden potenciális egyezésnél látja a forráslistát, a besorolási programot, a megbízhatósági szintet és az egyezést kiváltó konkrét mezőket.
04
Exportálja a bizonyítékcsomagot
Generáljon időbélyeges jelentést a szűrési eredményekkel, forráshivatkozásokkal és az Ön indoklásával — azonnal felhasználható a compliance-aktában vagy hatósági vizsgálathoz.
05
Állítson be folyamatos monitorozást
Konfigurálja a riasztásokat a szűrt szervezeteket érintő új besorolásokra. Ha a listák változnak, Ön még a következő tranzakció előtt értesítést kap.
§04Amit a compliance-csapat kap
04 / 10
Magyarázható szankciós egyezések a lista forrásával és megbízhatósági pontszámmal
Többrezsiműlefedettség — nincs több kézi listaellenőrzés egyenként
Fuzzy matching, amely kiszűri az átírásokat, álneveket és fonetikus változatokat
Időbélyeges bizonyítékcsomagok az OFAC 10 éves megőrzési követelményének megfelelően
Gyorsabb elemzői feldolgozás az egyezési kontextus és programrészletek révén
Folyamatos monitorozás új besorolásokra és listaváltozásokra
Audit-ready kimeneti formátum belső felülvizsgálathoz és hatósági vizsgálathoz
Egységes szűrési workflow ügyfelekhez, beszállítókhoz és üzleti partnerekhez
§05Válassza ki a szűrés mélységét
05 / 10
Minden szankciós szűrés a három szint egyikén fut. Nagy volumenhez induljon determinisztikus szinttel, és eszkalálja AI-ra, amikor egy eset megkívánja — ugyanazokat a globális szankciós forrásokat minden szinten ellenőrizzük.
LVL 01
Quick Check
Determinisztikus, pontos és strukturált egyeztetés. Nincs AI a folyamatban — az adat sosem hagyja el a platformot.
LVL 02
AI-Enhanced Check
Lekérdezésbővítést, átírást és névváltozat-feloldást ad hozzá, hogy szélesebb körben ismerje fel a névvariánsokat.
LVL 03
AI Review Check
AI-alapú találatindoklást és téves találatra utaló jelzéseket ad hozzá, amelyeket elolvashat és exportálhat.
Két fizetési mód közül választhat. Használatalapú fizetés az Ön által választott szinten — már 0,79 €-tól ellenőrzésenként, havi elköteleződés nélkül, annyit szűrhet, amennyire szüksége van. Vagy havi csomag: előre fizetett keret csomagáron, kiszámítható számlázáshoz. Mindkét esetben nincs havi platformdíj.
Quick Check
Determinisztikus, AI nélkül — az adat sosem hagyja el a platformot
€0.79
AI-Enhanced Check
Lekérdezésbővítés, átírás és névváltozat-feloldás
€1.39
AI Review Check
AI-alapú indoklás és téves találatra utaló jelzések
€1.79
No monthly platform fee. Pay only for checks, reports and monitored entities.
Az Egyesült Államok Pénzügyminisztériumának szerve, amely a gazdasági és kereskedelmi szankciók adminisztrációjáért és érvényesítéséért felel. Az OFAC kezeli az SDN-listát és más szankciós programokat, amelyek országokat, személyeket és szervezeteket céloznak.
TERM 02SDN List (Specially Designated Nationals)
Az OFAC fő szankciós listája, amely a zárolt vagyonú személyeket és szervezeteket tartalmazza. Amerikai személyeknek tilos SDN-listás felekkel üzletelni; az ilyen tranzakciókra objektív felelősség vonatkozik.
TERM 03EU Consolidated Financial Sanctions List
Az Európai Unió egységes listája az EU pénzügyi szankciók hatálya alá eső valamennyi személyről, csoportról és szervezetről. Az Európai Bizottság tartja karban, és jogilag kötelező az összes tagállamban.
TERM 04IEEPA (International Emergency Economic Powers Act)
Az USA szövetségi törvénye, amely felhatalmazza az elnököt a nemzetközi kereskedelem szabályozására nemzeti veszélyhelyzetben. Az IEEPA adja a legtöbb amerikai szankciós program jogalapját, és szándékos jogsértésért akár 1 millió USD büntetést és 20 év szabadságvesztést ír elő.
TERM 05Szankciószűrés
Személyek, vállalatok és tranzakciók ellenőrzése a kormányok által vezetett szankciós listákkal szemben. Az AML-előírások betartásához elengedhetetlen, és számos joghatóságban objektív felelősség terheli.
TERM 06Másodlagos szankciók
Szankciók, amelyek nem amerikai személyeket büntetnek szankcionált felekkel folytatott bizonyos tranzakciókért — még akkor is, ha azoknak nincs közvetlen amerikai kötődése. A másodlagos szankciók globálisan kiterjesztik az amerikai szankciós programok hatályát.
TERM 07Szankciók kijátszása
A szankciós korlátozások szándékos megkerülése közvetítőkön, fedőcégeken, hamis dokumentáción vagy a tiltott ügyletek elrejtésére tervezett más módszereken keresztül. A legtöbb joghatóságban bűncselekménynek minősül.
TERM 08Listaalapú szűrés
Üzleti partnerek nevének és azonosítóinak ellenőrzése a nyilvános szankciós és watchlistekkel szemben. A hatékony szűréshez fuzzy matching, álnévfeloldás és átírás szükséges — különben a névváltozatok könnyen kicsúsznak.
Q01Mi a szankciószűrés, és miért kötelező jogszabályi előírás?
A szankciószűrés személyek, cégek és tranzakciók ellenőrzése a kormányok által kezelt szankciós listák alapján. Azért kötelező, mert a legtöbb joghatóság objektív felelősséget alkalmaz a szankciós jogsértésekre — a szervezetét akkor is megbírságolhatják, ha a jogsértés nem volt szándékos. Az USA-ban az OFAC jogsértésenként akár 377 700 USD polgári jogi bírságot szabhat ki, szándékos jogsértésért pedig az IEEPA alapján akár 1 millió USD büntetés és 20 év szabadságvesztés is kiszabható.
Q02Mi történik, ha nem szűrünk ki egy szankcionált szervezetet?
A következmények a tetemes bírságoktól a büntetőeljárásig terjednek. Az OFAC maximális polgári jogi bírsága jogsértésenként 377 700 USD; szándékos jogsértésért az IEEPA alapján akár 1 millió USD és 20 év börtön jár. A gyakorlatban a bírságok gyakran milliós tételekre rúgnak: a GVA Capital 216 millió USD-s bírsággal nézett szembe, mert egy szankcionált orosz személy javára fektetett be; a 3M 9,6 millió USD-t fizetett iráni szankciókat sértő, leányvállalatokon át bonyolított ügyletekért. Tudományos kutatások szerint ráadásul a részvényérték-esés átlagosan a kiszabott bírság 9-szerese (Armour, Mayer & Polo, JFQA), és a szabályszegés költsége a compliance-befektetés 2,71-szerese (Ponemon Institute).
Q03Mely szankciós listákat fedi le a ScreenVeritAI?
A ScreenVeritAI egyidejűleg minden jelentős szankciós joghatóságon szűr. Ezek közé tartozik: US OFAC (SDN és konszolidált listák), az EU Összevont Pénzügyi Szankciós Listája, az ENSZ Biztonsági Tanácsának szankciói, UK HM Treasury (OFSI), Franciaország, Lengyelország (MSWiA nemzeti lista), Kanada (OSFI konszolidált lista), Ausztrália (DFAT konszolidált szankciós lista), Svájc (SECO szankciók), Dél-Afrika (FIC célzott pénzügyi szankciók) és Új-Zéland (rendőrség kijelölt terroristák listája) — kiegészítve további nemzeti és ágazati listákkal. A teljes forrásregiszter — szankciók, bűnügyi figyelőlisták és PEP — elérhető a lefedettség oldalunkon. Adatok 2026 júniusi állapot szerint.
Q04Képes a szankciószűrés kiszűrni a közvetítőkön keresztüli közvetett kockázatot?
Igen, de csak a megfelelő eszközzel. Számos hatósági eset — köztük a 3M ügye (9,6 millió USD iráni szankciók megsértéséért dubaji és svájci leányvállalatokon keresztül) és a német exportőr ügye (5 év börtön Oroszországba közvetítőkön át szállított autókért) — szankcionált feleket rejtett közvetítői rétegek mögé. A ScreenVeritAI fuzzy matching és álnévfeloldó technológiája kiszűri a helyesírási változatokat, átírásokat és névstruktúrákat, amelyeket a közvetítői sémák rendszerint kihasználnak.
Q05Szükségünk van szankciószűrésre, ha nem vagyunk pénzintézet?
Igen. A szankciós kötelezettségek lényegében minden vállalkozásra vonatkoznak, nem csak bankokra. Egy milwaukee-i elektronikai cég 300 000 USD-t fizetett, mert tudtán kívül televíziókat szállított egy rejtett kubai kormányzati kötődésű vállalatnak. Egy kaliforniai chartercég 50 000 USD-t fizetett egyetlen hajóbérlésért. Az OFAC joghatósága kiterjed minden amerikai személyre és szervezetre, és a másodlagos szankciók az USA-n kívüli cégeket is elérhetik, ha azok szankcionált felekkel üzletelnek.
Q06Meddig kell megőriznünk a szűrési dokumentációt?
Az OFAC jelenleg 10 éves iratmegőrzést ír elő — a korábbi 5 év duplája. Minden szűrési döntést, egyezési eredményt és indoklást egy teljes évtizeden át meg kell őrizni és visszakereshetővé kell tenni. A ScreenVeritAI időbélyeges bizonyítékcsomagokat állít elő forráshivatkozásokkal és dokumentált indoklással, amelyek ennek az előírásnak megfelelnek.
Q07Mi a különbség a szankciószűrés és az ügyfél-átvilágítás között?
A szankciószűrés azt vizsgálja, hogy egy szervezet tiltólistán szerepel-e — ez egy átfogóbb compliance-program egyik összetevője. Az ügyfél-átvilágítás (CDD) a teljes kockázatértékelést foglalja magában: tényleges tulajdonosi feltérképezés, PEP-kockázat elemzése, adverse media szűrés és kockázati szint besorolás. A szankciószűrés arra ad választ, hogy tiltott-e a szervezet; a CDD arra, hogy kockázatos-e. A legtöbb szabályozási keretrendszer mindkettőt megköveteli.
Q08Hogyan javítja a fuzzy matching a szankciószűrés pontosságát?
A pontos névegyeztetés átsiklik az átírásokon (pl. cirill-latin), álnévváltozatokon, névfelcseréléseken és a nyelvek közötti helyesírási eltéréseken. A fuzzy matching fonetikus algoritmusokat, átírási táblázatokat és álnévfeloldást alkalmaz ezek kiszűrésére. Ez létfontosságú, mert a szankciók kijátszása pontosan ezeket a réseket célozza — apró névmódosítások, amelyek átcsúsznak a pontos keresésen, de a kifinomult matching algoritmusok számára azonosíthatók maradnak.
Q09Milyen gyorsan szűrhetünk le egy új szervezetet?
A legtöbb szűrés kevesebb mint két perc alatt lezárul. Megadja a szervezet nevét, álneveit és országát; a ScreenVeritAI egyszerre lekérdezi minden jelentős szankciós rezsimet fuzzy matching technológiával; az eredmények magyarázható egyezési kontextussal, megbízhatósági pontszámmal és forráshivatkozásokkal érkeznek. A teljes folyamat a névbeírástól az exportálható bizonyítékcsomagig perceket vesz igénybe, nem órákat.
Q10Milyen bizonyítékot ad a ScreenVeritAI minden szűréshez?
Minden szűrés időbélyeges bizonyítékcsomagot generál, amely tartalmazza a szervezeti adatokat, az összes lekérdezett szankciós rezsimet, minden potenciális egyezést a lista forrásával és megbízhatósági pontszámával, az egyezést kiváltó konkrét mezőket, valamint az Ön dokumentált döntési indoklását. A kimenet úgy készült, hogy megfeleljen az OFAC 10 éves iratmegőrzési előírásának és az auditálható compliance-dokumentáció iránti hatósági elvárásoknak.
Indítsa el a szűrést percek alatt.
Válasszon csomagot, és kezdje el a szűrést még ma.