Deep Research Report

    Sök inte bara. Utred.

    Deep Research går längre än databaser och enkla webbträffar. Den startar en AI-ledd utredning i flera parallella spår som följer de lovande ledtrådarna, kartlägger ett brett nätverk av ägare, företrädare och närstående bolag och lägger om kursen när nya bevis dyker upp — och förvandlar sedan tusentals signaler till ett enda tydligt, bevisstött dossier. Från ett namn till hela historien, på 15–30 minuter i stället för dagar.

    Deep Research ReportUtredning: avstämd

    Deep Research Report

    AL-RASHID TRADING FZE

    Identitet och omfattningfastställd · 3 alias
    Screeningöversiktsanktioner · PEP · bevakningslistor
    Negativa fynd7 fynd · 12 källor
    Relationsgraf14 entiteter · 21 kopplingar
    Vidare screening6 namngivna för uppföljning
    Motstridiga uppgifter2 flaggade
    Öppna frågor3 för manuell granskning

    Varje påstående — och varje koppling — bär källan det kom från.

    15–30 minTypisk körtid — jobbet fortsätter i bakgrunden
    Multi-hopÄgar- och styrelsenätverk — varje koppling bär sina egna källor
    €14.90Per rapport — eller taget ur din månadsplan
    EU-driftad (Finland)Priser och produktomfattning per augusti 2026.

    Problemet

    En screening visar vad som matchade. Den berättar inte historien.

    Deep Research är en AI-ledd due diligence-utredning av en enskild person eller ett enskilt bolag. I stället för att göra en enda genomsökning av en databas fastställer den identiteten, screenar de officiella källorna, researchar negativ media och regulatoriska ärenden på lokala språk, kartlägger ett brett bevisstött nätverk av ägare, företrädare och närstående entiteter — och flaggar de nya parter den hittar för screening — och stämmer av allt till ett enda källbelagt dossier vid tidpunkten.

    En listkontroll besvarar en smal fråga: står det här namnet på en lista just nu? Den frågan är viktig, och du bör fortsätta ställa den om varje motpart. Men det är inte den fråga som stoppar en felaktig onboarding. Fallen som gör ont är de där namnet i sig är rent och risken sitter ett steg bort — hos en styrelseledamot som fått näringsförbud i en annan jurisdiktion, i ett moderbolag som stillsamt bytt ägare, i ett sanktionsbeslut publicerat på ett språk dina verktyg aldrig sökte i. En platt träfflista kan inte se något av det, eftersom den aldrig lämnar raden den matchade.

    Deep Research är byggd så som en analytiker faktiskt arbetar. Den utgår från det du vet, avgör vad som ska kontrolleras härnäst utifrån vad den just hittade, och fortsätter: ett namn i en handling blir ett bolag att slå upp, ett bolag blir ett ägarspår, en artikel på lokalt språk blir ett domstolsbeslut att bekräfta. Ingenting påstås utan källan bakom, motstridiga uppgifter lyfts fram i stället för att jämnas ut, och de frågor bevisen inte kunde avgöra skrivs ned i stället för att tyst falla bort. Det du får tillbaka är ingen poäng — det är ett underlag som en granskare kan läsa, ifrågasätta och försvara.

    Sökning i ett svep kontra adaptiv utredning

    Samma motpart, undersökt på två sätt. Ett verktyg som söker i ett svep optimerar för ett snabbt svar; en adaptiv utredning optimerar för de bevis du behöver för att motivera ett beslut.

    Sökning i ett svep kontra adaptiv utredning
    DimensionSökning i ett svepDeep Research
    MetodEn fråga, en uppsättning träffarResearch i flera spår som planeras om allteftersom bevisen kommer in
    IdentitetMatchar textsträngen du skrevFastställer entiteten först — och delar upp kandidaterna i stället för att slå ihop två med samma namn
    RäckviddStannar vid entiteten självKartlägger ett brett nätverk av ägare, företrädare och närstående bolag
    ÄgarskapGörs inteDirekt kontra indirekt ägande, andelar, giltighetsdatum, motstridiga ägarförteckningar
    Nya parterBlir kvar som ett namn i textenNamnges för vidare screening, med sina bevis
    VerifieringDet den första källan råkade sägaFynd bekräftade mot flera oberoende källor
    OsäkerhetSaknas helt, utan att det synsMotstridiga uppgifter och obesvarade frågor skrivs in i rapporten
    ResultatEn lista med träffarEtt strukturerat dossier där varje påstående och varje koppling bär sin källa

    Deep Research Report är en separat produkt på den offentliga prislistan, inte en uppgradering som läggs på varje kontroll. Omfattning per augusti 2026.

    Vad Deep Research faktiskt gör

    Sju steg körs i följd, där varje steg matar nästa. Du kan stänga fliken — jobbet är beständigt och fortsätter i bakgrunden tills rapporten är klar.

    01

    Identiteten fastställs före allt annat

    Utredningen börjar med att reda ut vem du faktiskt menar. Den tar namnet plus de särskiljande uppgifter du har — land, registreringsnummer, födelseår, adress, webbplats, ett känt alias — och fastställer entiteten innan någon research startar, och samlar längs vägen in translittereringar och alternativa stavningar. Om identiteten förblir genuint tvetydig delar rapporten upp kandidaterna eller stannar för manuell granskning. Den slår aldrig tyst ihop två personer eller två bolag som råkar dela namn, eftersom ett dossier som obemärkt blandar två liv är sämre än inget dossier alls.

    Deep Research Report
    02

    Deterministisk screening, inte en AI-gissning

    Innan researchen på det öppna nätet börjar screenas den fastställda entiteten mot de officiella källor plattformen redan täcker: sanktionslistor i alla större jurisdiktioner, brottsbevakningslistor och efterlysningslistor, samt den dedikerade PEP-domänen. Resultaten är deterministiska och kommer från registren själva — AI-lagret kan förklara en hämtad träff, men det kan aldrig hitta på en eller sätta sitt eget omdöme före källan. Exakt vilka källor som screenats och tidsstämpeln för tillfället skrivs in i rapporten, så screeningavsnittet i dossiern är bevis i sin egen rätt.

    Deep Research Report
    03

    Adaptiv research som följer de starkaste spåren

    Det är här Deep Research skiljer sig från en sökning. Specialiserade researchspår körs parallellt över negativ media, tillsyns- och sanktionsärenden, domstols- och bolagshandlingar — och de planerar om under gång. Ett spår som inte ger något släpps; ett spår som ger något följs vidare. Täckningen är flerspråkig från grunden, eftersom tillsynsåtgärder och grävande journalistik om en gränsöverskridande motpart oftast publiceras först, och ofta bara, på det lokala språket. Utredningen läser källorna på det språk de publicerades på i stället för att vänta på en engelsk sammanfattning som kanske aldrig kommer.

    Deep Research Report
    04

    Ett brett relationsnätverk — varje koppling bevisad

    Risken sitter sällan i namnet du skrev in. Deep Research bygger en bred karta över nätverket runt objektet: moderbolag och dotterbolag, direkta och indirekta ägare, styrelseledamöter och företrädare, kunder med bestämmande inflytande och väsentliga närstående. En dedikerad ägarspecialist arbetar med kontrollgrafen — reder ut direkt kontra indirekt ägande, andelar, giltighetsdatum, historiska förändringar och motstridiga ägarförteckningar — samtidigt som specialister på negativ media och kommersiell risk bygger ut samma graf från sina håll. Varje fynd slås samman och dubblettrensas till ett enda register, så nätverket fortsätter växa under utredningens gång i stället för att stanna vid ett fast antal led.

    Deep Research Report
    05

    Nya parter som hittas flaggas för screening

    Att upptäcka en koppling är bara halva jobbet — den andra halvan är att kontrollera den. När utredningen får fram ett bolag eller en person som inte fanns i din ursprungliga fråga skrivs den parten in i rapporten som ett namngivet screeningärende, med bevisen som placerade den där, i stället för att begravas i ett textstycke. Din analytiker kan köra den genom plattformens screening mot sanktioner, PEP och brottsbevakningslistor som en egen kontroll. Det är detta som gör en nätverkskarta till en arbetslista att agera på: en ägare två steg bakom din motpart landar på ditt skrivbord som ett namn att screena, inte som något du själv måste upptäcka.

    Deep Research Report
    06

    Korsverifiering och ett register påstående för påstående

    Fynden stäms av mot varandra innan rapporten skrivs. Varje väsentligt påstående hamnar i ett bevisregister som knyter det till källorna som stödjer det, och där oberoende källor går isär redovisas motsägelsen som en motsägelse — inte utjämnad till en mening som bara låter säker. Bekräftade fakta, rapporterade anklagelser och overifierade påståenden hålls synligt åtskilda, så att en granskare direkt ser vilka delar av underlaget som håller vid en invändning och vilka delar som fortfarande är någons påstående.

    Deep Research Report
    07

    Ett dossier, med luckorna nedskrivna

    Rapporten avslutas med det den inte kunde fastställa: olösta identitetsfrågor, jurisdiktioner utan tillgängligt offentligt register, spår som tog slut på källor — och de konkreta uppföljningar en människa bör göra. De flesta verktyg presenterar frånvaro av bevis som ett rent resultat. Att namnge luckorna är det som gör resten av dokumentet trovärdigt, och det visar din analytiker exakt var tiden är värd att lägga. Hela dossiern lagras som bevis vid tidpunkten och exporteras som PDF på det rapportspråk du valt.

    Deep Research Report

    Utredningsloopen

    Ett namn blir ett nätverk — för att agenten fortsätter dra i trådarna.

    Det är den här delen en sökning i ett svep inte klarar. Varje fynd förändrar vad som undersöks härnäst. Så här ser loopen ut, i ett genomarbetat exempel.

    1. 01
      Fastställ

      Ett handelsbolag, och en särskiljande uppgift

      Du anger ett bolagsnamn, dess jurisdiktion och ett registreringsnummer. Utredningen fastställer den juridiska personen, plockar upp två translittererade varianter av firmanamnet och bekräftar att det inte rör sig om den likalydande entitet som är registrerad i grannjurisdiktionen.

    2. 02
      Screena

      Listorna kommer tillbaka rena — och där tar det inte slut

      Screening mot sanktioner, brottsbevakningslistor och PEP ger ingen direkt träff på bolaget. Ett verktyg som söker i ett svep stannar här och rapporterar ett rent resultat. Utredningen noterar screeningöversikten och fortsätter, eftersom entiteten själv aldrig var den mest sannolika platsen för risken.

    3. 03
      Följ

      En styrelseledamots namn dyker upp i en orelaterad handling

      Bolagsregistren visar företrädarna bakom bolaget. En av dem förekommer i en handling för ett andra bolag i en annan jurisdiktion — och det bolaget är föremål för ett tillsynsbeslut som bara publicerats på det lokala språket. Tråden är värd att dra i, så agenten drar.

    4. 04
      Bekräfta

      Två oberoende källor, en motsägelse

      Tillsynsbeslutet bekräftas mot tillsynsmyndighetens eget register. En nyhetsartikel anger ett högre sanktionsbelopp än registret visar. Båda noteras, avvikelsen flaggas som en motsägelse och primärkällan markeras som den att förlita sig på.

    5. 05
      Rapportera

      Kopplingen landar i dossiern, med sina bevis

      Den närstående entiteten, kopplingen via företrädaren, tillsynsåtgärden och motsägelsen finns alla i rapporten med käll-URL:er bifogade — plus en öppen fråga om huruvida en andra företrädares utlandsuppdrag avser samma person. Din analytiker öppnar länkarna, bedömer exponeringen och dokumenterar beslutet.

    Exemplet är illustrativt. Poängen är strukturell: vad som undersöks i steg fyra avgörs av vad som hittades i steg tre, och därför ser utredningen olika ut för varje motpart.

    Det här får du

    Ett dossier som din granskare, din revisor och din tillsynsmyndighet alla kan läsa

    Leveransen är en strukturerad, källbelagd rapport — ingen poäng och ingen vägg av länkar. Den genereras i körningsögonblicket på det rapportspråk du väljer, lagras som bevis vid tidpunkten och exporteras som en PDF som återger resultatet per researchdatumet. Den räknas aldrig om i efterhand.

    • Adaptiv research som följer de starkaste spåren i stället för en enda fast fråga
    • Ett brett relationsnätverk — ägare, företrädare, moderbolag, dotterbolag och närstående
    • Direkt och indirekt ägande med andelar och giltighetsdatum där offentliga källor stödjer det
    • Nyupptäckta parter namngivna för vidare screening, med bevisen bakom var och en
    • Fynd verifierade mot flera oberoende källor
    • Tydliga risksignaler, motstridiga uppgifter och de frågor som fortfarande är obesvarade
    • Varje påstående och varje relation knuten till källan det kom från, med klickbara URL:er
    • En tidsstämplad PDF på det rapportspråk du väljer

    14,90 € per rapport. Ingen plattformsavgift.

    Deep Research Report är en fristående produkt på den offentliga prislistan: 14,90 € vid betalning per användning, eller taget ur den Deep Research-tilldelning som ingår i en månadsplan. Beloppet reserveras när jobbet köas och behålls bara för en färdig rapport — en ofullständig eller misslyckad körning återbetalas automatiskt. Lättare kontroller förblir billiga; du betalar för djup bara i de ärenden som kräver det.

    ItemUnit price

    Quick Check

    Deterministisk listscreening på varje motpart

    €0.39

    Adverse Media Check

    Direktsänd OSINT-granskning av negativ media med angivna källor

    €0.99

    Full Search

    Snabbt kontextdossier — ingen relationsutredning

    €5.90

    Deep Research Report

    Den fullständiga adaptiva utredningen med bevisstödda närstående entiteter

    €14.90

    No monthly platform fee. Pay only for the checks and reports you run.

    ScreenVeritAI supports compliance review and due diligence documentation. Final decisions remain with your team.

    Se hela prislistan

    Vanliga frågor

    Q.01Hur skiljer sig Deep Research från Full Search?
    Full Search (5,90 €) är ett snabbt kontextdossier: sanktioner, PEP och brottsbevakningslistor, grundläggande negativ media och en skriven AI-sammanfattning för en entitet, utan relationsutredning. Deep Research Report (14,90 €) är ett annat arbetsflöde, inte en större version av samma sak. Den fastställer identiteten först, kör flerspråkig research av negativ media och regulatoriska ärenden som planeras om allteftersom bevisen kommer in, kartlägger ett bevisstött nätverk av ägare, företrädare och närstående entiteter, stämmer av fynden mot varandra och redovisar motstridiga uppgifter och öppna frågor uttryckligen. Använd Full Search för sammanhang kring en rutinmotpart; använd Deep Research när ett beslut måste hålla för granskning.
    Q.02Hur lång tid tar en rapport?
    Vanligtvis 15 till 30 minuter. Det är ett beständigt bakgrundsjobb, så du kan stänga sidan eller logga ut medan utredningen fortsätter — den färdiga rapporten dyker upp i din screeninghistorik. Körtiden är själva poängen snarare än en begränsning: agenten läser källor, följer spår den inte kände till när körningen startade och bekräftar fynd mot register. Rutinmässig listscreening på samma plattform kommer fortfarande tillbaka på sekunder när det är snabbhet du behöver.
    Q.03Finns den via API eller batchuppladdning?
    Via API, ja; via batch, nej. Skicka in med search_type=deep_research_report och polla sökslutpunkten — rapporten är ett beständigt bakgrundsjobb, inte en öppethållen förfrågan, så API:et svarar queued och arbetaren slutför den. Batchuppladdning accepterar den medvetet inte: till 14,90 € per rad skulle en uppladdning binda upp ett fyrsiffrigt belopp i en kö av utredningar på 15–30 minuter, och Deep Research är ett beslut per ärende snarare än något du kör över en hel portfölj. Sanktioner, PEP, brottsbevakningslistor och negativ media finns alla i batch.
    Q.04Hur långt sträcker sig relationsnätverket egentligen?
    Det är inte begränsat till ett fast antal led. En dedikerad ägarspecialist arbetar med kontrollgrafen — direkt kontra indirekt ägande, andelar, giltighetsdatum, historiska förändringar, motstridiga ägarförteckningar — samtidigt som separata specialister på negativ media och kommersiell risk bygger ut samma graf från sina håll, och varje fynd slås samman och dubblettrensas till ett enda register. Hur brett nätverket blir avgörs av bevisen: ett bolag med enkel struktur och en ägare ger en liten graf, en skiktad gränsöverskridande struktur ger en stor. Det som ligger fast är beviskravet — varje entitet och varje relation måste bära sin egen käll-URL och sitt bevisutdrag, så ingenting hamnar i dossiern enbart på slutledning.
    Q.05Screenas även de närstående parter den hittar?
    Inte automatiskt, och rapporten är tydlig med det. När utredningen får fram ett bolag eller en person som inte fanns i din ursprungliga fråga noteras den parten som ett screeningärende — namngivet, med bevisen bakom — så att du kan köra den som en egen Quick Check eller Full Search. Vi screenar inte tyst upptäckta namn och presenterar resultatet som om du hade bett om det; att fastställa identiteten på ett namn som dyker upp mitt i en utredning är precis där en falsk träff gör mest skada. Poängen med att kartlägga nätverket är att ägaren två steg bakom din motpart över huvud taget når din arbetslista.
    Q.06Vad händer om utredningen misslyckas eller blir ofullständig?
    Du debiteras inte för den. De 14,90 € — eller rapporttilldelningen från din månadsplan — reserveras när jobbet köas och behålls bara när körningen klarar produktens färdigställandekontroll. En ofullständig eller misslyckad körning frigör reservationen automatiskt och idempotent, så ett omförsök dubbeldebiterar dig aldrig. Detsamma gäller plantilldelningar: en misslyckad körning lägger tillbaka rapporten i ditt månadssaldo.
    Q.07Kan jag få rapporten på ett annat språk än engelska?
    Ja. Du väljer rapportspråk när du startar körningen, och dossiern genereras direkt på det språket i stället för att maskinöversättas i efterhand. Det spelar större roll här än vid en rutinkontroll: utredningen läser källorna på det språk de publicerades på — ett tjeckiskt domstolsregister, ett portugisiskt tillsynsbeslut — och skriver sedan underlaget på det språk din granskare, tillsynsmyndighet eller revisor faktiskt arbetar på.
    Q.08Avgör den om motparten ska accepteras?
    Nej, och det är medvetet. Deep Research dokumenterar bevisbaserade riskobservationer och varningssignaler med källorna bakom sig; den avger ingen rättslig slutsats och inget godkänn/avslå-utlåtande. Det slutliga beslutet — och ansvaret för det — ligger kvar hos ditt team. Det är också det som gör rapporten försvarbar: en granskare kan läsa varje påstående, öppna varje källhänvisning, vara oenig om en tolkning och dokumentera sitt eget resonemang i underlaget.
    Q.09Vad behöver jag lämna för att komma igång?
    Ett person- eller bolagsnamn är minimum. Allt annat du kan lägga till — land eller jurisdiktion, registreringsnummer, födelseår, webbplats, adress, ett känt alias — gör identifieringen skarpare och rapporten smalare och mer användbar. Använd bara offentliga identifierare: klistra inte in konfidentiella dokument eller privat korrespondens i formuläret. Om identiteten inte kan fastställas utifrån det du lämnar säger rapporten det i stället för att gissa.

    Från ett namn till hela historien — på minuter, inte dagar.

    Kör en Deep Research Report på den motpart du är minst säker på, och jämför nätverket den kartlägger med det din nuvarande process gav.