Deep Research Report
Søg ikke bare. Undersøg.
Deep Research går videre end databaser og almindelige websøgninger. Den sætter en AI-drevet undersøgelse i gang ad flere spor på én gang, følger de lovende af dem, kortlægger et bredt netværk af ejere, ledelse og relaterede selskaber og justerer kursen, efterhånden som ny dokumentation dukker op — og samler tusindvis af signaler i ét klart, dokumenteret dossier. Fra et navn til hele historien på 15-30 minutter i stedet for dage.
Deep Research Report
AL-RASHID TRADING FZE
Hver eneste påstand — og hver eneste forbindelse — har kilden med sig.
Problemet
En screening fortæller dig, hvad der matchede. Den fortæller ikke historien.
Deep Research er en AI-drevet due diligence-undersøgelse af én person eller virksomhed. I stedet for at levere ét enkelt opslag i en database fastlægger den identiteten, screener de officielle kilder, undersøger negativ omtale og myndighedssager på lokalsprog, kortlægger et bredt og dokumenteret netværk af ejere, ledelse og relaterede enheder — og markerer de nye parter, den finder, til screening — og afstemmer det hele i ét kildeangivet dossier med tidsstempel.
Et listetjek besvarer et snævert spørgsmål: står dette navn på en liste lige nu? Det spørgsmål er vigtigt, og du bør blive ved med at stille det om enhver modpart. Men det er ikke det spørgsmål, der forhindrer en dårlig onboarding. De sager, der gør ondt, er dem, hvor selve navnet er rent, og risikoen ligger ét skridt væk — hos en direktør, der er frakendt retten til at lede i en anden jurisdiktion, i et moderselskab, der stille og roligt har skiftet ejer, i et påbud offentliggjort på et sprog, dine værktøjer aldrig har søgt i. En flad liste med hits kan ikke se noget af det, fordi den aldrig forlader den række, den matchede.
Deep Research er bygget, som en analytiker rent faktisk arbejder. Den tager afsæt i det, du ved, beslutter det næste skridt ud fra det, den lige har fundet, og bliver ved: et navn i en registrering bliver til et selskab, der skal slås op, et selskab bliver til et ejerskabsspor, en artikel på lokalsproget bliver til en retsafgørelse, der skal bekræftes. Intet påstås uden kilden bag, modstrid mellem kilder bliver fremhævet i stedet for glattet ud, og de spørgsmål, dokumentationen ikke kunne afklare, bliver skrevet ned i stedet for stiltiende droppet. Det, du får tilbage, er ikke en score — det er en sag, en sagsbehandler kan læse, udfordre og forsvare.
Ét opslag over for en adaptiv undersøgelse
Samme modpart, undersøgt på to måder. Et værktøj med ét enkelt opslag er optimeret til et hurtigt svar; en adaptiv undersøgelse er optimeret til den dokumentation, du skal bruge for at begrunde en beslutning.
| Dimension | Ét enkelt opslag | Deep Research |
|---|---|---|
| Metode | Én forespørgsel, ét sæt resultater | Undersøgelse ad flere spor, der lægger planen om, efterhånden som dokumentationen kommer ind |
| Identitet | Matcher den tekst, du skrev | Fastlægger enheden først — og adskiller kandidater i stedet for at slå navnefæller sammen |
| Rækkevidde | Stopper ved enheden selv | Kortlægger et bredt netværk af ejere, ledelse og relaterede selskaber |
| Ejerskab | Forsøges ikke | Direkte kontra indirekte ejerandele, procenter, ikrafttrædelsesdatoer, modstridende ejerfortegnelser |
| Nye parter | Efterlades som et navn i teksten | Navngives som henvisninger til screening med tilhørende dokumentation |
| Verifikation | Det, den første kilde nu skrev | Fund bekræftet på tværs af uafhængige kilder |
| Usikkerhed | Fraværende uden bemærkning | Modstrid og ubesvarede spørgsmål skrives ind i rapporten |
| Resultat | En liste med hits | Et struktureret dossier, hvor hver påstand og hver forbindelse har sin kilde med |
Deep Research Report er et selvstændigt produkt på det offentlige prisark — ikke en opgradering, der lægges oven på ethvert tjek. Omfang pr. august 2026.
Hvad Deep Research rent faktisk gør
Syv faser kører i rækkefølge og føder hinanden. Du kan roligt lukke fanen — jobbet er varigt og kører videre i baggrunden, indtil rapporten er færdig.
Identiteten fastlægges, før noget andet sker
Undersøgelsen begynder med at finde ud af, hvem du egentlig mener. Den tager navnet plus de kendetegn, du har — land, registreringsnummer, fødselsår, adresse, hjemmeside, et kendt alias — og fastlægger enheden, før nogen research går i gang, og samler undervejs translitterationer og alternative stavemåder op. Hvis identiteten forbliver reelt tvetydig, adskiller rapporten kandidaterne eller stopper til manuel gennemgang. Den vil aldrig stiltiende slå to personer eller to selskaber sammen, blot fordi de deler navn, for et dossier, der ubemærket blander to liv sammen, er værre end intet dossier.
Deterministisk screening — ikke et AI-gæt
Før researchen på det åbne net går i gang, screenes den fastlagte enhed mod de officielle kilder, platformen allerede dækker: sanktionslister på tværs af alle større jurisdiktioner, kriminal- og efterlysningslister samt det dedikerede PEP-domæne. Resultaterne er deterministiske og kommer fra registrene selv — AI-laget kan forklare et fundet match, men det kan aldrig opfinde et eller sætte sin egen vurdering i stedet for kilden. Præcis hvilke kilder der blev screenet, og tidsstemplet noteres i rapporten, så screeningafsnittet i dossieret er dokumentation i sig selv.
Adaptiv research, der følger de stærkeste spor
Det er her, Deep Research adskiller sig fra en søgning. Specialiserede researchspor kører parallelt på tværs af negativ omtale, tilsyns- og håndhævelsessager samt rets- og selskabsregistreringer — og de lægger planen om undervejs. Et spor, der ikke fører nogen steder hen, droppes; et spor, der giver noget, forfølges. Dækningen er flersproget af design, for håndhævelsesskridt og undersøgende journalistik om en grænseoverskridende modpart bliver som regel offentliggjort først — og ofte kun — på lokalsproget. Undersøgelsen læser kilderne på det sprog, de blev udgivet på, i stedet for at vente på et engelsk referat, der måske aldrig kommer.
Et bredt relationsnetværk — hver forbindelse dokumenteret
Risikoen ligger sjældent på det navn, du skrev ind. Deep Research tegner et bredt kort over netværket omkring subjektet: moder- og datterselskaber, direkte og indirekte ejere, direktører og bestyrelsesmedlemmer, dominerende kunder og væsentlige forbindelser. En dedikeret ejerskabsspecialist arbejder med kontrolgrafen — direkte kontra indirekte ejerandele, procenter, ikrafttrædelsesdatoer, historiske ændringer og modstridende ejerfortegnelser — mens specialister i negativ omtale og kommerciel risiko udvider den samme graf fra hver deres vinkel. Alle fund flettes og afduplikeres i ét samlet register, så netværket vokser, mens undersøgelsen kører, i stedet for at stoppe efter et fast antal led.
Nye parter markeres til screening
At finde en forbindelse er kun det halve arbejde — den anden halvdel er at tjekke den. Når undersøgelsen støder på et selskab eller en person, der ikke var med i din oprindelige forespørgsel, skrives den part ind i rapporten som en navngiven henvisning til screening, med den dokumentation der bragte den frem, i stedet for at blive begravet i et afsnit. Din analytiker kan køre den gennem platformens screening af sanktioner, PEP og kriminallister som sit eget tjek. Det er det, der gør et netværkskort til en brugbar arbejdsliste: en ejer to led bag din modpart lander på dit bord som et navn, der skal screenes — ikke som noget, du selv skulle have opdaget.
Krydsverifikation og et register påstand for påstand
Fundene afstemmes mod hinanden, før rapporten skrives. Hver væsentlig påstand havner i et dokumentationsregister, der binder den til de kilder, der understøtter den, og hvor uafhængige kilder er uenige, rapporteres modstriden som modstrid — den bliver ikke midlet væk til en sætning, der bare lyder sikker. Bekræftede fakta, omtalte anklager og uverificerede påstande holdes synligt adskilt, så en sagsbehandler med det samme kan se, hvilke dele af sagen der ville holde til modstand, og hvilke der stadig blot er nogens udsagn.
Et dossier — med hullerne skrevet ind
Rapporten slutter med det, den ikke kunne fastslå: uafklarede identitetsspørgsmål, jurisdiktioner uden tilgængeligt offentligt register, spor der løb tør for kilder — og de konkrete opfølgninger, et menneske bør tage. De fleste værktøjer præsenterer fravær af dokumentation som et rent resultat. At sætte navn på hullerne er det, der gør resten af dokumentet troværdigt, og det fortæller din analytiker præcis, hvor tiden er givet godt ud. Hele dossieret gemmes som dokumentation med tidsstempel og eksporteres som PDF på det rapportsprog, du har valgt.
Undersøgelsessløjfen
Ét navn bliver til et netværk — fordi agenten bliver ved med at trække i trådene.
Det er den del, en søgning med ét enkelt opslag ikke kan. Hvert fund ændrer, hvad der undersøges næste gang. Her er sløjfen, vist på ét gennemarbejdet eksempel.
- 01Fastlæg
Et handelsselskab og et kendetegn
Du indtaster et selskabsnavn, dets jurisdiktion og et registreringsnummer. Undersøgelsen fastlægger den juridiske enhed, opsamler to translittererede varianter af binavnet og bekræfter, at det ikke er den næsten enslydende enhed, der er registreret i nabojurisdiktionen.
- 02Screen
Listerne er rene — og dér stopper det ikke
Screening mod sanktioner, kriminallister og PEP giver ingen direkte match på selskabet. Et værktøj med ét opslag stopper her og melder rent resultat. Undersøgelsen noterer screeningsnapshottet og kører videre, for selve enheden var aldrig det mest sandsynlige sted at finde risikoen.
- 03Følg
En direktørs navn dukker op i en helt anden registrering
Selskabsregistre afdækker ledelsen bag selskabet. En af dem optræder i en registrering for endnu et selskab i en anden jurisdiktion — og det selskab er genstand for et påbud fra tilsynet, offentliggjort udelukkende på lokalsproget. Sporet er værd at trække i, så agenten trækker i det.
- 04Bekræft
To uafhængige kilder, én modstrid
Påbuddet bekræftes mod tilsynets eget register. En nyhedsartikel angiver en større bødestørrelse, end registret viser. Begge dele noteres, uoverensstemmelsen markeres som en modstrid, og primærkilden udpeges som den, der skal lægges til grund.
- 05Rapportér
Forbindelsen lander i dossieret med sin dokumentation
Den relaterede enhed, direktørforbindelsen, håndhævelsesskridtet og modstriden fremgår alle af rapporten med kilde-URL'er — plus et åbent spørgsmål om, hvorvidt en anden direktørs post i udlandet gælder samme person. Din analytiker åbner links, vurderer eksponeringen og dokumenterer beslutningen.
Eksemplet er illustrativt. Pointen er strukturel: hvad der undersøges i trin fire, afgøres af, hvad der blev fundet i trin tre — og derfor får undersøgelsen sin egen form for hver eneste modpart.
Det får du
Et dossier, som både din sagsbehandler, din revisor og din tilsynsmyndighed kan læse
Leverancen er en struktureret rapport med kildehenvisninger — ikke en score og ikke en mur af links. Den bliver skabt i selve kørslen på det rapportsprog, du vælger, gemmes som dokumentation med tidsstempel og eksporteres som en PDF, der gengiver resultatet, som det så ud på researchdatoen. Den bliver aldrig genberegnet bagefter.
- Adaptiv research, der følger de stærkeste spor frem for én fast forespørgsel
- Et bredt relationsnetværk — ejere, ledelse, moder- og datterselskaber og forbindelser
- Direkte og indirekte ejerskab med procenter og ikrafttrædelsesdatoer, hvor offentlige kilder understøtter det
- Nyfundne parter navngivet som henvisninger til screening med dokumentationen bag hver enkelt
- Fund verificeret på tværs af flere uafhængige kilder
- Klare risikosignaler, modstridende oplysninger og de spørgsmål, der stadig står åbne
- Hver påstand og hver relation knyttet til den kilde, den stammer fra, med klikbare URL'er
- En PDF med tidsstempel på det rapportsprog, du vælger
14,90 € pr. rapport. Intet platformsgebyr.
Deep Research Report er et selvstændigt produkt på det offentlige prisark: 14,90 € som pay-as-you-go eller trukket fra den Deep Research-mængde, der følger med en månedlig plan. Beløbet reserveres, når jobbet lægges i kø, og opkræves kun for en færdig rapport — en ufuldstændig eller mislykket kørsel refunderes automatisk. Lettere tjek forbliver billige; du betaler kun for dybde i de sager, der har brug for det.
Quick Check
Deterministisk listescreening på hver eneste modpart
Adverse Media Check
Live OSINT-gennemgang af negativ omtale med kildeangivelser
Full Search
Hurtigt kontekst-dossier — uden relationsopklaring
Deep Research Report
Den fulde adaptive undersøgelse med dokumenterede relaterede enheder
No monthly platform fee. Pay only for the checks and reports you run.
ScreenVeritAI supports compliance review and due diligence documentation. Final decisions remain with your team.
Fungerer sammen med
Deep Research er dybdeniveauet. Det ligger oven på de rutinetjek, du kører på alle — det erstatter dem ikke.