ScreenVeritAI · Supplier Fileclassification: demo · case SUP-2024-08820
    Leverandør-due diligence

    Hvem er på den anden side af din indkøbsordre?

    Én uscreenet leverandør kan trække hele din organisation ind i en sanktionsundersøgelse.

    §01Enforcement gazette

    p. 01 / 08

    What inadequate supplier screening costs

    Three companies. Three verdicts. All rooted in the same failure.

    $1.06B · Ericsson·$1.1B · Glencore·$635M · BAT·$216M · GVA Capital·$508M · BNP Paribas·$787M · Odebrecht·$1.06B · Ericsson·$1.1B · Glencore·$635M · BAT·$216M · GVA Capital·$508M · BNP Paribas·$787M · Odebrecht·

    Total supply chain and third-party penalties in the last 3 years

    $1.06B

    Ericsson · 2022

    DOJ found Ericsson paid bribes through intermediaries in Iraq, Djibouti, China, Vietnam, and Indonesia to win telecom contracts.

    What they missed: No one traced who controlled the intermediary companies receiving payments.

    $1.1B

    Glencore · 2022

    Glencore bribed officials across seven countries using a network of third-party agents — none of whom were screened for debarment.

    What they missed: Supplier screening stopped at the named company. The agents behind it were never checked.

    $635M

    British American Tobacco · 2023

    BAT was sanctioned for facilitating exports through a North Korea-linked distribution network embedded in their supply chain.

    What they missed: The distributor had a clean company name. The UBO had a sanctions designation.

    "They all passed a basic name check."

    §02Sanctions screen — every source, two hits

    p. 02 / 08

    A single-list check would have cleared this vendor.

    OFAC SDN and DGT France both flag Novex Industrial Supplies LLC. A single-list check — or a check that skips French national designations — would have cleared this vendor for onboarding.

    2 matches found — OFAC SDN (US) and DGT France (FR). Jurisdiction coverage matters.

    Exhibit — Screening: Novex Industrial Supplies LLC
    2 matches
    🇺🇸OFAC SDN
    Match
    🇪🇺EU Consolidated List
    Clear
    🇺🇳UN Security Council
    Clear
    🇬🇧UK HM Treasury
    Clear
    🇦🇺Australia DFAT
    Clear
    🇨🇭Switzerland SECO
    Clear
    🇨🇦Canada OSFI
    Clear
    🇸🇬MAS Singapore
    Clear
    🇯🇵METI Japan
    Clear
    🇫🇷DGT France
    Match
    10-source sample shown · 2 matches found

    "Two matches. Two jurisdictions. A basic vendor check would have missed the French list."

    §03Ownership trace

    p. 03 / 08

    Who really controls this vendor?

    The company name looks clean. Three corporate layers down, the ultimate beneficial owner is a different story entirely.

    Novex Industrial Supplies LLC

    Subject entity

    Mid-East Trading Co

    Cyprus · 70% stake

    Eastern Holdings BVI

    British Virgin Islands · 100%

    V. Petrov

    Ultimate Beneficial Owner

    Debarred
    Debarment list — World Bank

    3 corporate layers traced. UBO identified: V. Petrov — flagged on the World Bank debarment list.

    "The vendor looked legitimate. Three layers down, the UBO sits on a debarment list."

    §04Real enforcement cases

    p. 04 / 08

    The supply chain cases that changed compliance

    Ericsson

    DOJ / FCPA · 2022

    $1.06B

    Ericsson pleaded guilty to FCPA violations for bribing officials in Djibouti, China, Vietnam, Indonesia, and Kuwait through third-party agents in the supply chain. The company had failed to conduct adequate due diligence on intermediaries used to win telecom contracts.

    Supply chain intermediaries

    Glencore International

    DOJ / CFTC · 2022

    $1.1B

    Glencore admitted to a decade-long bribery scheme involving commodity trading agents across Africa, South America, and Southeast Asia. Suppliers and trading partners received corrupt payments funneled through shell companies in high-risk jurisdictions.

    Vendor payment network

    British American Tobacco

    OFAC / DOJ · 2023

    $635M

    BAT's subsidiary allowed a North Korean entity to participate in tobacco supply chains via a third-party partner in Singapore. The counterparty was ultimately controlled by an OFAC-designated entity. BAT's supplier screening failed to trace beneficial ownership.

    Sanctioned UBO in supply chain

    §05The verdict

    p. 05 / 08

    Decision: Reject. Under four minutes.

    Sanctions hits, a debarment-listed UBO, and adverse media — all surfaced before the first purchase order. Your procurement team has the evidence, not a gut feeling.

    Risk summary — Novex Industrial Supplies LLC
    Reject
    human review · hitl
    Sanctions2 matches — OFAC SDN, DGT France
    PEPClear — no PEP matches
    Adverse Media1 hit — procurement fraud allegation
    OwnershipUBO V. Petrov — World Bank debarment list

    Report generated in 3 min 47 sec · sources cited · audit-ready

    §06Fra indkøbsanmodning til risikofrigivelse

    p. 06 / 08
    1

    Indsend leverandøroplysninger

    Indtast leverandørens enhedsnavn, land og eventuelle tilgængelige identifikatorer — handelsnavne, registreringsnumre eller direktørnavne.

    2

    AI-agent kører leverandørscreening

    Sanktionslister, PEP-registre, negativ omtale og virksomhedsregistre tjekkes samtidigt med automatisk navnetranslitteration.

    3

    Gennemgå due diligence-fund

    Resultaterne omfatter matchkonfidensscorer, kildehenvisninger og begrundelseskæder, så dit team ved præcis, hvad der blev markeret, og hvorfor.

    4

    Godkend, eskalér eller afvis

    Platformen anbefaler et risikoniveau — dit indkøbs-compliance-team træffer den endelige beslutning med fuld dokumentation i hånden.

    5

    Planlæg periodisk genscreening

    Indstil en genscreeningskadence for at fange nye sanktionsudpegninger, negativ omtale eller ejerskabsændringer efter den indledende godkendelse.

    §07By the numbers

    p. 07 / 08

    Alle

    Officielle kilder tjekket pr. leverandør

    ScreenVeritAI's dækning

    50+

    Sprog der søges for negativ omtale om leverandører

    ScreenVeritAI's flersprogede motor

    <5 min

    Gennemsnitlig tid til fuld leverandørrisikoprofil

    ScreenVeritAI's benchmarks

    §08Ofte stillede spørgsmål om leverandørscreening

    p. 08 / 08
    01Hvilke oplysninger har jeg brug for til at screene en ny leverandør?
    Som minimum leverandørens registrerede navn og land. Tilføjelse af handelsnavne, direktørnavne eller registreringsnumre forbedrer nøjagtigheden.
    02Hvor lang tid tager en fuld leverandørscreening?
    Under fem minutter. Sanktions-, PEP-, negativ omtale- og ejerskabstjek kører parallelt.
    03Kan jeg screene leverandører i ikke-engelsktalende lande?
    Ja. Indtast navnet på ethvert skriftsystem. AI'en translittererer, genererer stavevarianter og søger automatisk i lokalsprogede kilder.
    04Tjekker screeningen udelukkelses- og eksklusionslister?
    Ja. Statslige udelukkelsesdatabaser tjekkes sammen med alle officielle kilder — afgørende for compliance i offentlige indkøb.
    05Hvordan adskiller dette sig fra et selvevalueringsskema for leverandører?
    Selvevalueringer afhænger af, at leverandøren selv oplyser sine risici. ScreenVeritAI verificerer uafhængigt mod eksterne sanktionslister, registre og medier. Det finder det, leverandører ikke oplyser.
    06Kan jeg screene hele min eksisterende leverandørliste på én gang?
    Ja. Upload en CSV, og platformen screener dem alle i én batch-kørsel — ideelt til årlig recertificering eller regulatoriske ændringer.
    07Er screeningrapporten tilstrækkelig til myndigheds- og indkøbsrevisioner?
    Ja. Tidsstemplede resultater med kildehenvisninger, konfidensscorer og risikoklassificering — designet til FAR 9.4-, EU-direktiv 2014/24/EU- og UK Bribery Act-compliance.
    08Kan jeg integrere leverandørscreening i vores indkøbssystem?
    Ja. REST API'et modtager leverandøroplysninger og returnerer strukturerede resultater, så screeningen kører automatisk, når en ny leverandør indsendes.
    Nøglebegreber
    KYB (Know Your Business)
    Verifikation af en virksomheds identitet, ejerskab og regulatoriske status, før man indgår et forretningsforhold — B2B-modstykket til KYC.
    Third-Party Risk Management (TPRM)
    Rammen for at identificere og afbøde risici introduceret af eksterne leverandører og tjenesteudbydere på tværs af compliance-, finansielle og driftsmæssige dimensioner.
    Vendor Due Diligence (VDD)
    Undersøgelsen udført før onboarding af en leverandør — sanktionsscreening, ejerskabsverifikation, gennemgang af negativ omtale og regulatoriske compliance-tjek.
    UBO (Ultimate Beneficial Owner)
    Den fysiske person, der i sidste ende ejer eller kontrollerer en juridisk enhed, typisk med 25 %+ af aktier eller stemmerettigheder.
    Supply Chain Compliance
    Processer, der sikrer, at hver enhed i en forsyningskæde opfylder regulatoriske, etiske og kontraktlige forpligtelser — fra sanktionsscreening til vurdering af tvangsarbejde.
    Udelukkelsesliste
    Et statsligt register over virksomheder og personer, der er udelukket fra offentlige indkøbskontrakter på grund af bedrageri, korruption eller sanktionsovertrædelser.
    chk sup-08820svai-supplier-filev13 figures · demo

    End of supplier file.

    Kom i gang med screening på få minutter.

    Vælg en plan, og start screeningen i dag.