ScreenVeritAI · Supplier Fileclassification: demo · case SUP-2024-08820
    벤더 실사

    발주서 반대편에는 누가 있습니까?

    검증되지 않은 공급업체 하나가 조직 전체를 제재 조사로 끌고 갈 수 있습니다.

    §01Enforcement gazette

    p. 01 / 08

    What inadequate supplier screening costs

    Three companies. Three verdicts. All rooted in the same failure.

    $1.06B · Ericsson·$1.1B · Glencore·$635M · BAT·$216M · GVA Capital·$508M · BNP Paribas·$787M · Odebrecht·$1.06B · Ericsson·$1.1B · Glencore·$635M · BAT·$216M · GVA Capital·$508M · BNP Paribas·$787M · Odebrecht·

    Total supply chain and third-party penalties in the last 3 years

    $1.06B

    Ericsson · 2022

    DOJ found Ericsson paid bribes through intermediaries in Iraq, Djibouti, China, Vietnam, and Indonesia to win telecom contracts.

    What they missed: No one traced who controlled the intermediary companies receiving payments.

    $1.1B

    Glencore · 2022

    Glencore bribed officials across seven countries using a network of third-party agents — none of whom were screened for debarment.

    What they missed: Supplier screening stopped at the named company. The agents behind it were never checked.

    $635M

    British American Tobacco · 2023

    BAT was sanctioned for facilitating exports through a North Korea-linked distribution network embedded in their supply chain.

    What they missed: The distributor had a clean company name. The UBO had a sanctions designation.

    "They all passed a basic name check."

    §02Sanctions screen — every source, two hits

    p. 02 / 08

    A single-list check would have cleared this vendor.

    OFAC SDN and DGT France both flag Novex Industrial Supplies LLC. A single-list check — or a check that skips French national designations — would have cleared this vendor for onboarding.

    2 matches found — OFAC SDN (US) and DGT France (FR). Jurisdiction coverage matters.

    Exhibit — Screening: Novex Industrial Supplies LLC
    2 matches
    🇺🇸OFAC SDN
    Match
    🇪🇺EU Consolidated List
    Clear
    🇺🇳UN Security Council
    Clear
    🇬🇧UK HM Treasury
    Clear
    🇦🇺Australia DFAT
    Clear
    🇨🇭Switzerland SECO
    Clear
    🇨🇦Canada OSFI
    Clear
    🇸🇬MAS Singapore
    Clear
    🇯🇵METI Japan
    Clear
    🇫🇷DGT France
    Match
    10-source sample shown · 2 matches found

    "Two matches. Two jurisdictions. A basic vendor check would have missed the French list."

    §03Ownership trace

    p. 03 / 08

    Who really controls this vendor?

    The company name looks clean. Three corporate layers down, the ultimate beneficial owner is a different story entirely.

    Novex Industrial Supplies LLC

    Subject entity

    Mid-East Trading Co

    Cyprus · 70% stake

    Eastern Holdings BVI

    British Virgin Islands · 100%

    V. Petrov

    Ultimate Beneficial Owner

    Debarred
    Debarment list — World Bank

    3 corporate layers traced. UBO identified: V. Petrov — flagged on the World Bank debarment list.

    "The vendor looked legitimate. Three layers down, the UBO sits on a debarment list."

    §04Real enforcement cases

    p. 04 / 08

    The supply chain cases that changed compliance

    Ericsson

    DOJ / FCPA · 2022

    $1.06B

    Ericsson pleaded guilty to FCPA violations for bribing officials in Djibouti, China, Vietnam, Indonesia, and Kuwait through third-party agents in the supply chain. The company had failed to conduct adequate due diligence on intermediaries used to win telecom contracts.

    Supply chain intermediaries

    Glencore International

    DOJ / CFTC · 2022

    $1.1B

    Glencore admitted to a decade-long bribery scheme involving commodity trading agents across Africa, South America, and Southeast Asia. Suppliers and trading partners received corrupt payments funneled through shell companies in high-risk jurisdictions.

    Vendor payment network

    British American Tobacco

    OFAC / DOJ · 2023

    $635M

    BAT's subsidiary allowed a North Korean entity to participate in tobacco supply chains via a third-party partner in Singapore. The counterparty was ultimately controlled by an OFAC-designated entity. BAT's supplier screening failed to trace beneficial ownership.

    Sanctioned UBO in supply chain

    §05The verdict

    p. 05 / 08

    Decision: Reject. Under four minutes.

    Sanctions hits, a debarment-listed UBO, and adverse media — all surfaced before the first purchase order. Your procurement team has the evidence, not a gut feeling.

    Risk summary — Novex Industrial Supplies LLC
    Reject
    human review · hitl
    Sanctions2 matches — OFAC SDN, DGT France
    PEPClear — no PEP matches
    Adverse Media1 hit — procurement fraud allegation
    OwnershipUBO V. Petrov — World Bank debarment list

    Report generated in 3 min 47 sec · sources cited · audit-ready

    §06조달 요청에서 리스크 승인까지

    p. 06 / 08
    1

    공급업체 정보 제출

    벤더의 개체명, 국가, 상호명·등록번호·이사명 등 사용 가능한 식별자를 입력하십시오.

    2

    AI 에이전트가 벤더 스크리닝 실행

    제재 리스트, PEP 등록부, 부정적 미디어, 법인 등기부가 자동 이름 음역과 함께 동시에 확인됩니다.

    3

    실사 결과 검토

    결과에는 매칭 신뢰도 점수, 출처 인용, 판단 근거 체인이 포함되어 팀이 무엇이 왜 플래그되었는지 정확히 파악할 수 있습니다.

    4

    승인, 에스컬레이션, 또는 거절

    플랫폼이 리스크 등급을 권고하며, 조달 컴플라이언스 팀이 완전한 증거를 손에 쥔 채 최종 결정을 내립니다.

    5

    정기 재스크리닝 예약

    최초 승인 이후 새로운 제재 지정, 부정적 미디어, 소유 구조 변경을 포착하도록 재스크리닝 주기를 설정하십시오.

    §07By the numbers

    p. 07 / 08

    전체

    공급업체당 확인되는 공식 소스

    ScreenVeritAI 커버리지

    50개 이상

    벤더의 부정적 미디어를 검색하는 언어 수

    ScreenVeritAI 다국어 엔진

    5분 미만

    완전한 공급업체 리스크 프로필까지의 평균 소요 시간

    ScreenVeritAI 벤치마크

    §08공급업체 스크리닝 FAQ

    p. 08 / 08
    01신규 공급업체를 스크리닝하려면 어떤 정보가 필요합니까?
    최소한 공급업체의 등록명과 국가가 필요합니다. 상호명, 이사명, 등록번호를 추가하면 정확도가 높아집니다.
    02전체 공급업체 스크리닝은 얼마나 걸립니까?
    5분 미만입니다. 제재, PEP, 부정적 미디어, 소유 구조 점검이 병렬로 실행됩니다.
    03비영어권 국가에 기반한 공급업체도 스크리닝할 수 있습니까?
    네. 어떤 문자 체계로든 이름을 입력하십시오. AI가 음역하고 철자 변형을 생성해 현지어 소스를 자동으로 검색합니다.
    04자격 박탈 및 배제 리스트도 확인합니까?
    네. 정부 자격 박탈 데이터베이스가 모든 공식 소스와 함께 확인됩니다 — 공공 조달 컴플라이언스에 필수적입니다.
    05이것은 벤더 자체 평가 설문지와 어떻게 다릅니까?
    자체 평가는 벤더가 스스로 리스크를 공개하는 데 의존합니다. ScreenVeritAI는 외부 제재 리스트, 등기부, 미디어에 대해 독립적으로 검증합니다. 벤더가 공개하지 않는 것까지 찾아냅니다.
    06기존 벤더 명단 전체를 한 번에 스크리닝할 수 있습니까?
    네. CSV를 업로드하면 플랫폼이 하나의 일괄 실행으로 모두 스크리닝합니다 — 연례 재인증이나 규제 변경 시에 적합합니다.
    07이 스크리닝 보고서는 규제 및 조달 감사에 충분합니까?
    네. 출처 인용, 신뢰도 점수, 리스크 등급 분류가 포함된 타임스탬프 결과로, FAR 9.4, EU 지침 2014/24/EU, 영국 뇌물수수법 컴플라이언스를 충족하도록 설계되었습니다.
    08공급업체 스크리닝을 조달 시스템에 연동할 수 있습니까?
    네. REST API가 벤더 정보를 받아 구조화된 결과를 반환하므로, 신규 벤더가 제출되면 스크리닝이 자동으로 실행됩니다.
    핵심 용어
    KYB(기업실사)
    상업적 관계를 맺기 전에 사업체의 신원, 소유 구조, 규제 상태를 검증하는 것입니다 — KYC의 기업 버전입니다.
    제3자 리스크 관리(TPRM)
    외부 벤더, 공급업체, 서비스 제공업체가 초래하는 리스크를 컴플라이언스, 재무, 운영 측면에서 식별하고 완화하는 체계입니다.
    벤더 실사(VDD)
    공급업체를 온보딩하기 전에 수행하는 조사입니다 — 제재 스크리닝, 소유 구조 검증, 부정적 미디어 검토, 규제 컴플라이언스 점검을 포함합니다.
    실제소유자
    법인을 궁극적으로 소유하거나 지배하는 자연인으로, 일반적으로 지분 또는 의결권의 25% 이상을 보유합니다.
    공급망 컴플라이언스
    공급망 내 모든 개체가 규제·윤리·계약 의무를 충족하도록 보장하는 절차입니다 — 제재 스크리닝부터 강제노동 평가까지 포함합니다.
    자격 박탈 리스트
    사기, 부패, 제재 위반으로 인해 공공 조달 계약이 금지된 기업과 개인을 기록한 정부 등록부입니다.
    chk sup-08820svai-supplier-filev13 figures · demo

    End of supplier file.

    몇 분 만에 심사를 시작하십시오.

    요금제를 선택하고 오늘 바로 심사를 시작하십시오.