Signeriez-vous un accord avec quelqu'un que vous n'avez pas criblé ?
Les fusions, acquisitions et coentreprises comportent un risque de conformité surdimensionné. Un partenaire avec une exposition cachée aux sanctions, un membre du conseil lié à une PPE ou une chaîne de détention opaque dans une juridiction à haut risque peut transformer une opération stratégique en mesure coercitive. ScreenVeritAI fournit une due diligence approfondie sur chaque contrepartie — graphes de bénéficiaires effectifs, médias défavorables multilingues et criblage des sanctions sur chaque source officielle — pour que votre équipe transactionnelle dispose du tableau complet avant la signature du term sheet.
§01Deal-room dashboard
p. 01 / 09Deal #2024-DEU-047 — a €45M acquisition, mid due diligence. Financial and legal are done. Compliance is where deals die.
Compliance screen in progress
§02Compliance — Layer 1 sanctions
p. 02 / 09The surface check clears. The entity name is on no active list. That is the easy part — and the part that lulls buyers into signing.
6 of 6 lists clear · no direct sanctions matches on entity name
Note: surface-level check only · ownership layer analysis pending
§03Ownership — Layer 2 tracing
p. 03 / 09Corporate layers exist to obscure control. Four jurisdictions later, the person behind the target comes into view.
Germany
Switzerland
Cyprus
British Virgin Islands
UBO — PEP + connected to sanctioned entity
PEP designation + indirect link to OFAC-designated entity
Ownership graph — interactive view
Key finding
The beneficial owner, V. Sorokin, is identified as a Politically Exposed Person (PEP) and has an indirect connection to an entity designated under OFAC SDN. This finding does not appear in the surface-level entity check.
§04PEP alert & enforcement precedent
p. 04 / 09A politically exposed beneficial owner, indirectly linked to a sanctioned counterparty — the exact fact pattern behind the largest M&A compliance penalties on record.
PEP connection identified in ownership chain — V. Sorokin, Layer 4, BVI entity. Indirect exposure to OFAC SDN designated counterparty.
Risk classification: Enhanced Due Diligence required before transaction proceeds.
Ericsson AB
DOJ / FCPA · 2022
Third-party due diligence failure
Bribery through intermediaries with sanctioned-linked entities in Iraq. Compliance failures traceable to inadequate UBO screening of third-party agents.
Airbus SE
DOJ / SFO / PNF · 2020
Intermediary screening failure
Systematic use of business partners and intermediaries without adequate screening across multiple jurisdictions including Middle East and Asia.
Ericsson
$1.06B2022
Failed to conduct adequate due diligence on third-party agents used in M&A-adjacent supply chain acquisitions. FCPA violations traced to partners in Djibouti, China, and Vietnam.
Airbus
$4B2020
Paid bribes through business partners and third-party consultants across 20 countries. Due diligence on intermediaries was either absent or deliberately circumvented during deal execution.
§05Risk assessment — RAG matrix
p. 05 / 09Every risk dimension, scored and cited. Green where it clears, red where it does not.
Direct sanctions exposure
Entity not on any active list
PEP exposure
V. Sorokin — Layer 4 beneficial owner
Indirect sanctions linkage
UBO linked to SDN-designated entity
Corporate structure opacity
BVI / Cyprus holding structure
Adverse media
UBO association findings
Overall deal risk
Enhanced Due Diligence required
§06Deal recommendation
p. 06 / 09Not a verdict machine — a recommendation for the human who signs. Proceed, but only with enhanced due diligence and the conditions below resolved.
Transaction must not proceed without resolving the following conditions.
Risk analysis identified PEP exposure and indirect sanctions linkage at the UBO level. Financial and legal DD are complete. Compliance DD requires escalation.
Obtain full disclosure on V. Sorokin's current PEP status and designations
Conduct enhanced background on the BVI holding entity Eastern Capital
Verify the nature of the connection to the OFAC-designated counterparty
Consider restructuring the deal to exclude or ring-fence problematic ownership layers
Obtain a legal opinion on regulatory implications for the acquiring jurisdiction
Full report generated in 6 min 12 sec · sources cited · deal-room ready
§07Du term sheet à l'autorisation de risque
p. 07 / 09La plupart des criblages se terminent en moins de dix minutes.
Réception de la proposition de partenariat
Saisissez le nom de l'entité, la juridiction et les dirigeants connus — la plateforme accepte les noms dans toutes les écritures.
Criblage par recherche approfondie
L'IA contrôle les listes de sanctions, les bases de données PPE, les médias défavorables dans plus de 50 langues et les registres d'entreprises tout en retraçant automatiquement les chaînes de détention.
Examen du graphe de bénéficiaires effectifs
Examinez la cartographie de la détention — chaque entité et individu criblé, avec les connexions cachées et expositions indirectes mises en évidence.
Présentation au comité des risques
Exportez un dossier de preuves prêt pour le conseil, avec constatations, citations de sources, graphes de détention et un niveau de risque recommandé.
Surveillance continue (Bêta)
Après la clôture, la surveillance continue alerte votre équipe lorsque le statut de sanctions, les connexions PPE ou la structure de détention du partenaire évoluent.
§08By the numbers
p. 08 / 09Chaque
Source officielle criblée par partenaire
Couverture ScreenVeritAI
50+
Langues couvertes par la recherche IA de médias défavorables
Moteur multilingue ScreenVeritAI
<10min
Temps moyen pour un profil de risque partenaire complet avec graphe de bénéficiaires effectifs
Benchmarks ScreenVeritAI
§09FAQ — Due diligence partenaire
p. 09 / 0901Quand devons-nous effectuer un criblage de due diligence partenaire ?
02Quelles informations sont nécessaires pour cribler une cible de fusion-acquisition ou un partenaire de coentreprise ?
03Comment ScreenVeritAI retrace-t-il la détention à travers des structures d'entreprises complexes ?
04Le criblage couvre-t-il les filiales et entités affiliées ?
05Comment le dossier de preuves est-il formaté pour les data rooms et les conseils ?
06Que se passe-t-il après la clôture de l'opération ?
07Pouvons-nous cribler plusieurs cibles de fusion-acquisition ou partenaires en une seule fois ?
08Quel est le rapport avec la conformité FCPA et UK Bribery Act ?
- 01US Foreign Corrupt Practices Act (FCPA) — Application par le DOJ et la SEC
Département de la Justice des États-Unis
- 02UK Bribery Act 2010 — Guide pour les organisations commerciales
Législation du gouvernement britannique
- 03Guide OFAC sur les fusions, acquisitions et conformité aux sanctions
Département du Trésor des États-Unis, OFAC
- 04Guide du GAFI sur la propriété effective et la transparence
Groupe d'action financière (GAFI)
- 05Règlement européen anti-blanchiment (AMLR) 2024/1624
Journal officiel de l'Union européenne
Cribler un nouveau client
Vérifications KYC d'entrée en relation pour les nouvelles relations client.
Due diligence fournisseur
Criblez votre chaîne d'approvisionnement pour la détention cachée et les expositions au risque.
Recriblage de portefeuille par lot
Recriblez l'ensemble de votre portefeuille de contreparties en un seul lot.
Intégration API
Intégrez le criblage dans votre processus de gestion des opérations via l'API REST.
End of deal-room file.