La question n'est pas de savoir si vous croiserez une entité sanctionnée. C'est de savoir si vous la détecterez à temps.
Les amendes réglementaires dans le monde ont atteint un record de 19,3 milliards de dollars en 2024. En responsabilité objective, vous payez même sans le savoir. ScreenVeritAI crible chaque juridiction de sanctions majeure en un seul processus — avec une correspondance approximative qui détecte les translittérations, les alias et les montages d'interposition que la recherche exacte laisse passer.
Irréprochable pour l'OFAC. Irréprochable pour l'UE. Sanctionnée en Pologne depuis 2022.
Un sujet peut passer chaque liste que vous avez pensé à vérifier et rester sanctionné une juridiction plus loin. Voyez un criblage parcourir chaque régime en un seul processus.
MULTI-JURISDICTION TRACE
t+6.70s
insubject> ████████████████
Sujet · anonymisé
01> Criblage du sujet sur chaque juridiction de sanctions, un seul processus
✓OFACUS · OFAC SDNCLEAR
✓EUEU CONSOLIDATEDCLEAR
✓UNUN SECURITY COUNCILCLEAR
✓UKUK · OFSICLEAR
✓CACANADA · OSFICLEAR
✗PLPOLAND · MSWiAgel des avoirs · 2022LISTED
VERDICT· Une liste plus loin — détecté parce que chaque juridiction s'exécute dans le même contrôle.
Un criblage sur une seule juridiction aurait blanchi ce sujet.
§01Le prix de l'erreur
01 / 10
Rien d'hypothétique ici. Chaque cas ci-dessous a donné lieu à de vraies sanctions, de vraies enquêtes ou de vraies peines de prison.
CASE 01ENFORCED
$216M
GVA Capital (2025)
Investissements pour le compte d'un ressortissant russe sanctionné. Absence de criblage des bénéficiaires effectifs à travers plusieurs strates de sociétés.
What went wrong
Aucun criblage des bénéficiaires effectifs (UBO). La personne sanctionnée était dissimulée derrière des entités intermédiaires qui passaient les contrôles par nom seul.
Violations des sanctions contre l'Iran acheminées via des filiales à Dubaï et en Suisse. Maison mère tenue responsable de la conduite de ses filiales.
What went wrong
Les filiales opéraient hors du dispositif de criblage des sanctions de la maison mère. Les juridictions intermédiaires masquaient la destination finale.
Règlement transactionnel record au Royaume-Uni pour mise à disposition de biens à la Russie, en violation de la réglementation sanctions.
What went wrong
L'entreprise pensait que la répression britannique resterait théorique. Le HMRC enquête et sanctionne désormais activement les manquements aux sanctions — avec des pénalités record.
Poursuites pénales pour exportation de voitures de luxe vers la Russie via des intermédiaires. Avoirs confisqués. Personne condamnée à une peine de prison.
What went wrong
Confiance dans les assurances de l'intermédiaire quant à la destination finale. Aucun criblage indépendant de la chaîne d'approvisionnement.
Expéditions de téléviseurs vers une société panaméenne aux liens cachés avec le gouvernement cubain. L'entreprise l'ignorait — et a payé l'amende intégrale.
What went wrong
Aucun criblage de la structure de détention de l'acheteur. Le lien avec le gouvernement cubain n'apparaissait ni dans le nom ni dans l'immatriculation de la société.
Chaque juridiction de sanctions majeure en un seul contrôle
Criblez simultanément US OFAC, l'UE, l'ONU, le Royaume-Uni, la France, la Pologne, le Canada, l'Australie, la Suisse, l'Afrique du Sud et la Nouvelle-Zélande — ainsi que d'autres listes nationales et sectorielles. Une seule recherche, une couverture juridictionnelle complète.
CTRL 02
La correspondance approximative détecte ce que la recherche exacte manque
Translittération, résolution d'alias et rapprochement phonétique captent les variantes orthographiques, les inversions de noms et les montages d'interposition exploités dans de vraies affaires de répression.
CTRL 03
Des preuves de qualité réglementaire pour chaque décision
Chaque criblage génère des preuves horodatées : détails de correspondance, références sources et motivation de la décision — conçues pour l'obligation de conservation de 10 ans de l'OFAC.
CTRL 04
Mises à jour des listes en temps réel
Nouvel inscrit SDN ou désignation modifiée : votre prochain criblage l'intègre. Aucune donnée obsolète, aucun décalage entre la publication d'une liste et votre criblage.
§03Du nom à la décision en moins de deux minutes
03 / 10
Cinq étapes entre vous et une décision sanctions auditable.
01
Saisir les informations de l'entité
Renseignez le nom de l'entité, les alias connus et le pays. Plus vous fournissez d'identifiants, plus le rapprochement est précis.
02
Criblage multi-régime simultané
ScreenVeritAI interroge chaque juridiction de sanctions majeure en parallèle, en appliquant à chacune correspondance approximative, translittération et résolution d'alias.
03
Examiner des correspondances explicables
Chaque correspondance potentielle affiche la liste d'origine, le programme de désignation, le niveau de confiance et les champs précis qui ont déclenché l'alerte.
04
Exporter le dossier de preuves
Générez un rapport horodaté avec les résultats du criblage, les références sources et votre motivation documentée — prêt pour vos dossiers de conformité ou un contrôle réglementaire.
05
Mettre en place une surveillance continue (Bêta)
Configurez des alertes pour les nouvelles désignations touchant les entités criblées. En cas de modification des listes, vous êtes averti avant votre prochaine transaction.
§04Ce que les équipes de conformité obtiennent
04 / 10
Correspondances sanctions explicables, avec source de liste et scores de confiance
Couverture multi-régime : plus besoin de vérifier chaque liste séparément
Correspondance approximative qui détecte translittérations, alias et variantes phonétiques
Dossiers de preuves horodatés, conformes à l'obligation de conservation de 10 ans de l'OFAC
Tri plus rapide par les analystes grâce au contexte de correspondance et aux détails de programme
Surveillance continue (Bêta) des nouvelles désignations et modifications de listes
Format de sortie prêt pour l'audit, pour revues internes et contrôles réglementaires
Processus de criblage cohérent pour clients, fournisseurs et contreparties
§05Choisissez la profondeur de votre criblage
05 / 10
Chaque criblage des sanctions s'exécute à l'un des trois niveaux. Restez déterministe pour le volume, passez à l'IA quand un dossier l'exige — les mêmes sources de sanctions mondiales sont contrôlées à chaque niveau.
LVL 01
Quick Check
Rapprochement déterministe, exact et structuré. Aucune IA dans la boucle — les données ne quittent jamais la plateforme.
LVL 02
AI-Enhanced Check
Ajoute l'expansion de requête, la translittération et la résolution d'alias pour élargir le rappel sur les variantes de noms.
LVL 03
AI Review Check
Ajoute un raisonnement de correspondance assisté par IA et des indicateurs de faux positifs, lisibles et exportables.
Deux façons de payer. Paiement à l'usage au niveau que vous choisissez — à partir de 0,79 € par contrôle, sans engagement mensuel, criblez autant que nécessaire. Ou un forfait mensuel : une allocation prépayée à tarif forfaitaire, pour une facturation prévisible. Dans les deux cas, aucun frais de plateforme mensuel.
Quick Check
Déterministe, sans IA — les données ne quittent jamais la plateforme
€0.79
AI-Enhanced Check
Expansion de requête, translittération et résolution d'alias
€1.39
AI Review Check
Raisonnement assisté par IA et indicateurs de faux positifs
€1.79
No monthly platform fee. Pay only for checks, reports and monitored entities.
L'agence du Trésor américain chargée d'administrer et d'appliquer les sanctions économiques et commerciales. L'OFAC tient la liste SDN et d'autres programmes de sanctions visant pays, individus et entités.
TERM 02SDN List (Specially Designated Nationals)
La principale liste de sanctions de l'OFAC, identifiant les personnes et entités dont les avoirs sont gelés. Les personnes américaines ont en principe l'interdiction de traiter avec les parties inscrites sur la liste SDN, et toute transaction impliquant une partie SDN relève de la responsabilité objective.
TERM 03EU Consolidated Financial Sanctions List
La liste unifiée de l'Union européenne recensant l'ensemble des personnes, groupes et entités visés par des sanctions financières de l'UE. Tenue par la Commission européenne, elle est juridiquement contraignante dans tous les États membres.
TERM 04IEEPA (International Emergency Economic Powers Act)
Loi fédérale américaine autorisant le président à réglementer le commerce international en réponse à des situations d'urgence nationale. L'IEEPA constitue le fondement juridique de la plupart des programmes de sanctions américains et prévoit des sanctions pénales pouvant atteindre 1 million de dollars et 20 ans d'emprisonnement par infraction intentionnelle.
TERM 05Criblage des sanctions
Processus consistant à vérifier des personnes, entreprises et transactions par rapport aux listes gouvernementales d'entités sanctionnées. Exigé au titre de la LCB-FT et soumis à la responsabilité objective dans de nombreuses juridictions.
TERM 06Sanctions secondaires
Sanctions frappant des personnes non américaines pour certaines transactions avec des parties sanctionnées, même en l'absence de lien direct avec les États-Unis. Elles étendent la portée des programmes de sanctions américains à l'échelle mondiale.
TERM 07Contournement de sanctions
Contournement délibéré des restrictions par le recours à des intermédiaires, des sociétés écrans, de faux documents ou d'autres montages destinés à dissimuler des transactions interdites. Infraction pénale dans la plupart des juridictions.
TERM 08Criblage basé sur les listes
Vérification des noms et identifiants de contreparties par rapport aux listes de sanctions et de surveillance publiées. Un criblage efficace requiert correspondance approximative, résolution d'alias et translittération pour capter les variantes qu'un rapprochement exact laisserait passer.
Q01Qu'est-ce que le criblage des sanctions et pourquoi est-il légalement obligatoire ?
Le criblage des sanctions consiste à vérifier des personnes, entreprises et transactions par rapport aux listes gouvernementales d'entités sanctionnées. Il est légalement obligatoire car la plupart des juridictions appliquent la responsabilité objective en matière de sanctions — votre organisation peut être sanctionnée même en l'absence de toute intention. Aux États-Unis, l'OFAC peut infliger des pénalités civiles pouvant atteindre 377 700 dollars par infraction, et les infractions intentionnelles au titre de l'IEEPA sont passibles de sanctions pénales pouvant atteindre 1 million de dollars et 20 ans d'emprisonnement.
Q02Que se passe-t-il si nous passons à côté d'une entité sanctionnée ?
Les conséquences vont d'amendes substantielles à des poursuites pénales. La pénalité civile maximale de l'OFAC est de 377 700 dollars par infraction, et les infractions intentionnelles sont passibles de 1 million de dollars et 20 ans de prison au titre de l'IEEPA. En pratique, les amendes se chiffrent souvent en millions : GVA Capital a écopé de 216 millions de dollars pour avoir investi pour le compte d'un ressortissant russe sanctionné, et 3M a payé 9,6 millions de dollars pour des violations liées à l'Iran acheminées via des filiales. Au-delà des sanctions financières, la recherche académique montre des pertes boursières en moyenne 9 fois supérieures à l'amende imposée (Armour, Mayer & Polo, JFQA), et un coût de la non-conformité 2,71 fois supérieur à celui du maintien d'un dispositif de conformité (Ponemon Institute).
Q03Quelles listes de sanctions ScreenVeritAI couvre-t-il ?
ScreenVeritAI crible simultanément chaque juridiction de sanctions majeure : US OFAC (listes SDN et consolidée), l'EU Consolidated Financial Sanctions List, les sanctions du Conseil de sécurité de l'ONU, UK HM Treasury (OFSI), la France, la Pologne (MSWiA National List), le Canada (OSFI Consolidated), l'Australie (DFAT Consolidated Sanctions List), la Suisse (SECO Sanctions), l'Afrique du Sud (FIC Targeted Financial Sanctions) et la Nouvelle-Zélande (Police Designated Terrorists) — aux côtés d'autres listes nationales et sectorielles. Le registre complet des sources — sanctions, listes criminelles et PPE — est publié sur notre page de couverture. Chiffres à jour en juin 2026.
Q04Le criblage des sanctions peut-il détecter une exposition indirecte via des intermédiaires ?
Oui, mais uniquement avec la bonne approche. De nombreuses affaires de répression — dont l'affaire 3M (9,6 M$ pour des violations liées à l'Iran acheminées via des filiales à Dubaï et en Suisse) et celle de l'exportateur allemand (5 ans de prison pour des exportations automobiles vers la Russie via des intermédiaires) — impliquaient des parties sanctionnées dissimulées derrière plusieurs strates d'intermédiaires. La correspondance approximative et la résolution d'alias de ScreenVeritAI captent les variantes orthographiques, les translittérations et les structures de noms que ces montages exploitent généralement.
Q05Le criblage des sanctions est-il nécessaire si nous ne sommes pas un établissement financier ?
Oui. Les obligations en matière de sanctions s'appliquent à la quasi-totalité des entreprises, pas seulement aux banques. Une société d'électronique de Milwaukee a payé 300 000 dollars pour avoir expédié, à son insu, des téléviseurs à une société aux liens cachés avec le gouvernement cubain. Une société d'affrètement californienne a payé 50 000 dollars pour un unique affrètement de bateau. La compétence de l'OFAC s'étend à toute personne ou entité américaine, et les sanctions secondaires peuvent atteindre des entreprises non américaines traitant avec des parties sanctionnées.
Q06Combien de temps devons-nous conserver les dossiers de criblage des sanctions ?
L'OFAC exige désormais 10 ans de conservation — le double de l'exigence antérieure de 5 ans. Autrement dit, chaque décision de criblage, résultat de correspondance et document de motivation doit être conservé et récupérable pendant une décennie complète. ScreenVeritAI génère des dossiers de preuves horodatés, avec références sources et motivation documentée, conçus pour satisfaire cette exigence.
Q07Quelle est la différence entre le criblage des sanctions et la due diligence client ?
Le criblage des sanctions vérifie si une entité figure sur une liste d'interdiction — ce n'est qu'un volet d'un dispositif de conformité plus large. La due diligence client (CDD) englobe l'évaluation complète des risques : cartographie des bénéficiaires effectifs, analyse de l'exposition PPE, criblage des médias défavorables et classification par niveau de risque. Le criblage des sanctions répond à la question de savoir si l'entité est interdite ; la due diligence client, à celle de savoir si elle est risquée. La plupart des cadres réglementaires exigent les deux.
Q08Comment la correspondance approximative améliore-t-elle la précision du criblage ?
Le rapprochement exact passe à côté des translittérations (par ex. du cyrillique au latin), des variantes d'alias, des inversions de noms et des différences orthographiques d'une langue à l'autre. La correspondance approximative applique des algorithmes phonétiques, des tables de translittération et la résolution d'alias pour capter ces variantes. C'est essentiel, car le contournement de sanctions exploite précisément ces failles — de légères modifications de noms qui déjouent la recherche exacte tout en restant identifiables par des algorithmes de rapprochement sophistiqués.
Q09En combien de temps pouvons-nous cribler une nouvelle entité ?
La plupart des criblages aboutissent en moins de deux minutes. Vous saisissez le nom de l'entité, ses alias et son pays ; ScreenVeritAI interroge simultanément chaque juridiction de sanctions majeure avec correspondance approximative ; les résultats sont restitués avec un contexte de correspondance explicable, des scores de confiance et des références sources. L'ensemble du processus, du nom saisi au dossier de preuves exportable, prend quelques minutes, pas des heures.
Q10Quelles preuves ScreenVeritAI fournit-il pour chaque criblage ?
Chaque criblage génère un dossier de preuves horodaté contenant : les données de l'entité soumises, l'ensemble des régimes de sanctions interrogés, chaque correspondance potentielle avec sa source de liste et son score de confiance, les champs précis ayant déclenché chaque correspondance, et votre motivation documentée. Ce dossier est conçu pour satisfaire l'obligation de conservation de 10 ans de l'OFAC et les attentes réglementaires en matière de documentation de conformité auditable.
Commencez à cribler en quelques minutes.
Choisissez une formule et lancez votre premier criblage dès aujourd'hui.