Ennen kädenpuristusta: tarkista jokainen liikekumppani
Fuusiot, yritysostot ja yhteisyritykset kantavat ylimitoitettua vaatimustenmukaisuusriskiä. Kumppani, jolla on piilotettu pakotealtistus, PEP-yhteyksiä omaava hallituksen jäsen tai läpinäkymätön omistusketju korkean riskin lainkäyttöalueella, voi muuttaa strategisen sopimuksen täytäntöönpanotoimeksi. ScreenVeritAI toimittaa syvätutkimuksen huolellisuusvelvoitteen jokaisesta vastapuolesta — tosiasiallisten omistajien kaaviot, monikielinen kielteinen julkisuus ja pakoteseuranta jokaista virallista lähdettä vasten — jotta sopimustiimisi saa kokonaiskuvan ennen ehtokirjeen allekirjoittamista.
§01Deal-room dashboard
p. 01 / 09Deal #2024-DEU-047 — a €45M acquisition, mid due diligence. Financial and legal are done. Compliance is where deals die.
Compliance screen in progress
§02Compliance — Layer 1 sanctions
p. 02 / 09The surface check clears. The entity name is on no active list. That is the easy part — and the part that lulls buyers into signing.
6 of 6 lists clear · no direct sanctions matches on entity name
Note: surface-level check only · ownership layer analysis pending
§03Ownership — Layer 2 tracing
p. 03 / 09Corporate layers exist to obscure control. Four jurisdictions later, the person behind the target comes into view.
Germany
Switzerland
Cyprus
British Virgin Islands
UBO — PEP + connected to sanctioned entity
PEP designation + indirect link to OFAC-designated entity
Ownership graph — interactive view
Key finding
The beneficial owner, V. Sorokin, is identified as a Politically Exposed Person (PEP) and has an indirect connection to an entity designated under OFAC SDN. This finding does not appear in the surface-level entity check.
§04PEP alert & enforcement precedent
p. 04 / 09A politically exposed beneficial owner, indirectly linked to a sanctioned counterparty — the exact fact pattern behind the largest M&A compliance penalties on record.
PEP connection identified in ownership chain — V. Sorokin, Layer 4, BVI entity. Indirect exposure to OFAC SDN designated counterparty.
Risk classification: Enhanced Due Diligence required before transaction proceeds.
Ericsson AB
DOJ / FCPA · 2022
Third-party due diligence failure
Bribery through intermediaries with sanctioned-linked entities in Iraq. Compliance failures traceable to inadequate UBO screening of third-party agents.
Airbus SE
DOJ / SFO / PNF · 2020
Intermediary screening failure
Systematic use of business partners and intermediaries without adequate screening across multiple jurisdictions including Middle East and Asia.
Ericsson
$1.06B2022
Failed to conduct adequate due diligence on third-party agents used in M&A-adjacent supply chain acquisitions. FCPA violations traced to partners in Djibouti, China, and Vietnam.
Airbus
$4B2020
Paid bribes through business partners and third-party consultants across 20 countries. Due diligence on intermediaries was either absent or deliberately circumvented during deal execution.
§05Risk assessment — RAG matrix
p. 05 / 09Every risk dimension, scored and cited. Green where it clears, red where it does not.
Direct sanctions exposure
Entity not on any active list
PEP exposure
V. Sorokin — Layer 4 beneficial owner
Indirect sanctions linkage
UBO linked to SDN-designated entity
Corporate structure opacity
BVI / Cyprus holding structure
Adverse media
UBO association findings
Overall deal risk
Enhanced Due Diligence required
§06Deal recommendation
p. 06 / 09Not a verdict machine — a recommendation for the human who signs. Proceed, but only with enhanced due diligence and the conditions below resolved.
Transaction must not proceed without resolving the following conditions.
Risk analysis identified PEP exposure and indirect sanctions linkage at the UBO level. Financial and legal DD are complete. Compliance DD requires escalation.
Obtain full disclosure on V. Sorokin's current PEP status and designations
Conduct enhanced background on the BVI holding entity Eastern Capital
Verify the nature of the connection to the OFAC-designated counterparty
Consider restructuring the deal to exclude or ring-fence problematic ownership layers
Obtain a legal opinion on regulatory implications for the acquiring jurisdiction
Full report generated in 6 min 12 sec · sources cited · deal-room ready
§07Ehdotuksesta jatkuvaan seurantaan
p. 07 / 09Viisi vaihetta kumppanuusehdotuksesta jatkuvaan vaatimustenmukaisuuteen. Useimmat tarkistukset valmistuvat alle kymmenessä minuutissa.
Kumppanuusehdotus vastaanotettu
Uusi yritysostokohde, yhteisyrityskumppani tai strateginen liittoutuma on ehdotettu. Syötä yhteisön nimi, lainkäyttöalue ja tunnetut avainhenkilöt. Alusta hyväksyy nimet millä tahansa kirjoitusjärjestelmällä tai kielellä.
Syvätutkimustarkistus
Tekoälyagentti suorittaa kattavan tarkistuksen: pakoteluettelot, PEP-tietokannat, kielteinen julkisuus yli 50 kielellä ja yritysrekisteritiedot. Se jäljittää omistusketjuja, tunnistaa tosiasialliset omistajat ja seuraa johtolankoja eri lähteistä automaattisesti.
Tosiasiallisten omistajien kaavion tarkistus
Tarkista tosiasiallisen omistajuuden kartta, joka näyttää jokaisen tahon ja henkilön kumppanin yritysrakenteessa. Jokainen solmu on tarkistettu pakote-, PEP- ja kielteisen julkisuuden tietokantoja vasten. Piilotetut yhteydet ja epäsuorat altistukset on korostettu.
Riskikomitean esitys
Vie hallitukselle valmis todistepaketti riskihavaintoineen, lähdeviitteineen, omistuskaavioinen ja suositellulla riskitasolla. Paketti on suunniteltu neuvotteluhuoneisiin, riskikomiteoiden esityksiin ja sääntelydokumentointiin.
Jatkuva seuranta
Kaupan päättämisen jälkeen jatkuva seuranta seuraa pakotestatuksen, PEP-yhteyksien, kielteisen julkisuuden ja omistusrakenteen muutoksia. Vaatimustenmukaisuustiimisi saa hälytyksen, kun kumppanin riskiprofiili muuttuu.
§08By the numbers
p. 08 / 09Jokainen
Virallinen lähde tarkistettu kumppania kohti
ScreenVeritAI kattavuus
50+
Kieltä, jotka tekoälyn kielteisen julkisuuden tutkimus kattaa
ScreenVeritAI monikielinen moottori
<10min
Keskimääräinen aika täydelliseen kumppanin riskiprofiiliin tosiasiallisten omistajien kaavioineen
ScreenVeritAI vertailuarvot
§09Kumppanin huolellisuusvelvoitteen UKK
p. 09 / 0901Milloin meidän tulisi suorittaa kumppanin huolellisuusvelvoitetarkistus?
02Mitä tietoja tarvitsemme yritysostokohteen tai yhteisyrityskumppanin tarkistamiseen?
03Miten ScreenVeritAI jäljittää omistuksen monimutkaisten yritysrakenteiden läpi?
04Kattaako tarkistus tytäryhtiöt ja liitännäistahot?
05Miten todistepaketti on muotoiltu neuvotteluhuoneita ja hallituksia varten?
06Mitä tapahtuu kaupan päättämisen jälkeen?
07Voimmeko tarkistaa useita yritysostokohteita tai kumppaneita kerralla?
08Miten tämä liittyy FCPA:n ja Yhdistyneen kuningaskunnan lahjuslain vaatimustenmukaisuuteen?
- 01Yhdysvaltain ulkomaisten korruptiivisten käytäntöjen laki (FCPA) — Oikeusministeriön ja SEC:n täytäntöönpano
Yhdysvaltain oikeusministeriö
- 02Yhdistyneen kuningaskunnan lahjuslaki 2010 — Ohje kaupallisille organisaatioille
Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen lainsäädäntö
- 03OFAC:in ohjeet fuusioista, yritysostoista ja pakotteenmukaisuudesta
Yhdysvaltain valtiovarainministeriö, OFAC
- 04FATF:n ohje tosiasiallisesta omistajuudesta ja läpinäkyvyydestä
Rahanpesun vastainen toimintaryhmä
- 05EU:n rahanpesun torjunta-asetus (AMLR) 2024/1624
Euroopan unionin virallinen lehti
Uuden asiakkaan tarkistus
KYC-liittymistarkistukset uusille asiakassuhteille.
Toimittajan huolellisuusvelvoite
Tarkista toimitusketjusi piilotetun omistajuuden ja riskialtistuksen osalta.
Portfolion erätarkistus
Tarkista uudelleen koko vastapuoliportfoliosi yhdellä eräajolla.
API-integraatio
Upota tarkistus sopimuksenhallintakehykseesi REST API:n kautta.
End of deal-room file.