Screening sanzioni

    La domanda non è se incontrerete un'entità sanzionata. La domanda è se la individuerete in tempo.

    Le sanzioni globali per non conformità hanno raggiunto i 19,3 miliardi di dollari nel 2024. Con la responsabilità oggettiva, pagate anche se non ne eravate a conoscenza. ScreenVeritAI esegue lo screening su ogni principale giurisdizione di sanzioni in un'unica passata — con fuzzy matching che rileva le traslitterazioni, gli alias e gli schemi di intermediazione invisibili alla ricerca esatta.

    ScreenVeritAI

    Screening sanzioni

    OFAC
    EU
    UN
    UK
    1

    Inserite i dati dell'entità

    2

    Screening simultaneo su più regimi

    3

    Esaminate le corrispondenze con motivazione

    Tracciamento multigiurisdizionale

    Tracciamento multigiurisdizionale

    Pulito in OFAC. Pulito nell'UE. Sanzionato in Polonia dal 2022.

    Un soggetto può superare ogni lista che pensavate di controllare ed essere comunque sanzionato una giurisdizione più in là. Guardate un solo screening percorrere ogni regime in un'unica passata.

    Exhibit A · Multi-jurisdiction traceCase SV-2026-0904-0173

    Subject

    Subject name redacted

    Soggetto · anonimizzato · Individual · DOB 1971 (year only in file) · passport ██████17

    Screened
    4 September 2026 · 09:41 UTC
    Sources in the pass
    75 official sources
    Matching
    14 name variants · Latin, Cyrillic, two transliteration schemes
    Level
    Quick Check · €0.39
    ClearReviewMatchClear = no relevant listing found in that source at the file version shown. Not a statement about sources outside this register.

    Source register · Screening del soggetto su ogni giurisdizione di sanzioni, in un'unica passata

    8 of 75 sources shown

    • ClearOFAC SDNUS Treasury · Specially Designated Nationals and Blocked PersonsNo relevant listing found
      List version
      file published 2026-09-03 · 19,326 entries
      Checked
      09:41:22 UTC
      Candidates
      2 candidates · discounted on date of birth
    • ClearOFAC CONSUS Treasury · Consolidated Sanctions List (non-SDN)No relevant listing found
      List version
      file published 2026-09-03 · 481 records
      Checked
      09:41:22 UTC
      Candidates
      0 candidates
    • ClearEU FSDEuropean Commission · consolidated financial sanctionsNo relevant listing found
      List version
      generated 2026-08-05 · 6,234 designations
      Checked
      09:41:23 UTC
      Candidates
      1 candidate · discounted on nationality
    • ClearUN CONSUN Security Council · Consolidated ListNo relevant listing found
      List version
      XML generated 2026-09-03 · 1,011 records
      Checked
      09:41:23 UTC
      Candidates
      0 candidates
    • ClearUK SLFCDO · UK Sanctions List (ConList.csv closed 2026-01-28)No relevant listing found
      List version
      report date 2026-09-03 · 6,334 designations
      Checked
      09:41:24 UTC
      Candidates
      0 candidates
    • ClearINTERPOL RNInterpol · Red Notices, public extractNo relevant listing found
      List version
      live lookup 2026-09-04 · queried, not mirrored
      Checked
      09:41:25 UTC
      Candidates
      0 candidates
    • ClearFBI WANTEDFBI · wanted persons, api.fbi.govNo relevant listing found
      List version
      pulled 2026-09-04 · 1,240 records
      Checked
      09:41:25 UTC
      Candidates
      0 candidates
    • MatchPL MSWiAMinistry of the Interior and Administration · national sanctions listSanctioned
      List version
      XLSX v.168 · 2026-05-26 · 554 listings in force
      Checked
      09:41:26 UTC
      Candidates
      1 candidate · confirmed on three identifiers

      Listing detail

      Legal basis
      Act of 13 April 2022 · Dz.U. 2022 poz. 835 · ministerial decision
      Listed on
      2022-04-26 · no removal date recorded
      Measures applied
      (a) congelamento dei beni on funds and economic resources · (b) prohibition on making them available · (d) register of undesirable foreigners
      Matched on
      Latin name, the Russian-language form recorded in parentheses on the MSWiA row, and year of birth

      Cross-check: the same subject is absent from OFAC SDN, the EU consolidated list, the UN Consolidated List and the UK Sanctions List at the file versions above. Poland publishes no API and no delta feed, so this listing only surfaces if the XLSX is polled and diffed.

    + 53 further sanctions sources and 14 further criminal watchlists screened in the same pass · 0 candidates · every source snapshot kept in the evidence PDF

    Disposition · BlockUna lista più in là — individuato perché ogni giurisdizione viene eseguita nello stesso controllo.

    Do not onboard. Freeze funds and economic resources, make nothing available to or for the listed party, escalate to the MLRO and report to MSWiA. The other seven sources stay in the file: they are what proves the check was not single-jurisdiction.

    Evidence
    SV-2026-0904-0173.pdf · point-in-time snapshot of every source at 09:41 UTC
    Re-screen
    Monthly, or on the next MSWiA version
    Billed
    1 × Quick Check · €0.39 · no platform fee

    Uno screening su una sola giurisdizione avrebbe fatto passare questo soggetto. · Worked example, subject redacted · List versions as published and checked 4 September 2026

    Il costo di un errore

    Questi non sono scenari ipotetici. Ogni caso ha prodotto sanzioni reali, indagini reali o pene detentive reali.

    CASE 01ENFORCED

    $216M

    GVA Capital (2025)

    Ha investito per conto di un soggetto russo sanzionato. Nessuna verifica dei titolari effettivi attraverso i diversi livelli societari.

    What went wrong

    Nessuno screening della titolarità effettiva. Il soggetto sanzionato era nascosto dietro entità intermedie che superavano i controlli basati solo sul nome.

    Azione OFAC
    CASE 02ENFORCED

    $9.6M

    3M Company

    Violazioni delle sanzioni contro l'Iran canalizzate attraverso filiali a Dubai e in Svizzera. La capogruppo è stata ritenuta responsabile della condotta delle filiali.

    What went wrong

    Le filiali operavano al di fuori del programma di screening sanzioni della capogruppo. Le giurisdizioni intermedie mascheravano la destinazione finale.

    Accordo OFAC
    CASE 03ENFORCED

    GBP 1.16M

    Unnamed UK company (2025)

    Sanzione record nel Regno Unito per aver reso disponibili beni alla Russia. Prima grande azione di enforcement dell'OFSI, a dimostrazione della volontà del Regno Unito di perseguire le violazioni.

    What went wrong

    Si dava per scontato che l'enforcement nel Regno Unito fosse solo teorico. L'OFSI ora indaga e sanziona attivamente, anche in modo retroattivo.

    Governo del Regno Unito
    CASE 04ENFORCED

    5 years prison

    German exporter (2024)

    Procedimento penale per l'esportazione di auto di lusso in Russia tramite intermediari. Beni confiscati. Condanna alla reclusione.

    What went wrong

    Ci si è affidati alle garanzie dell'intermediario sulla destinazione finale. Nessuna verifica indipendente della catena di fornitura.

    Duane Morris
    CASE 05ENFORCED

    $300K

    Milwaukee electronics company

    Spedizioni di televisori a un'azienda panamense con legami nascosti con il governo cubano. L'azienda non ne sapeva nulla e ha pagato l'intera sanzione.

    What went wrong

    Nessuna verifica dell'assetto proprietario dell'acquirente. Il collegamento con il governo cubano non era visibile nel nome dell'azienda né nella registrazione.

    SGR Law
    CASE 06ENFORCED

    $50K

    California charter company

    Ha noleggiato una singola imbarcazione il cui proprietario aveva legami con il governo cubano. Una transazione, una multa.

    What went wrong

    Una singola operazione non verificata. I legami governativi del proprietario dell'imbarcazione erano di pubblico dominio, ma nessuno li ha controllati.

    SGR Law

    I numeri dell'enforcement sanzionatorio

    $19.3B

    Sanzioni regolatorie globali record nel 2024

    Fintech Global

    $377,700

    Sanzione civile massima per violazione OFAC (2025)

    Federal Register

    $1M + 20 years

    Pena massima per violazione OFAC intenzionale

    50 U.S.C. § 1705

    10 years

    Conservazione documentale richiesta da OFAC (raddoppiata rispetto a 5)

    Federal Register

    9x

    Perdite azionarie in media 9 volte superiori alla sanzione imposta

    Armour, Mayer & Polo — JFQA

    2.71x

    Costi della non-conformità vs. investimento in compliance

    Ponemon Institute

    Ogni principale giurisdizione di sanzioni in un unico controllo

    Screening simultaneo su OFAC, UE, ONU, Regno Unito, Francia, Polonia, Canada, Australia, Svizzera, Sudafrica e Nuova Zelanda — più altre liste nazionali e settoriali. Una sola ricerca, copertura giurisdizionale completa.

    Fuzzy matching che rileva ciò che la ricerca esatta non vede

    Traslitterazione, risoluzione degli alias e matching fonetico catturano variazioni ortografiche, inversioni di nomi e schemi di intermediazione sfruttati in casi reali di enforcement.

    Evidenze audit-ready per ogni decisione

    Ogni screening genera evidenze con data e ora che includono dettagli della corrispondenza, riferimenti alle fonti e motivazione della decisione — progettate per il requisito di conservazione decennale di OFAC.

    Aggiornamento delle liste in tempo reale

    Quando vengono aggiunte nuove voci SDN o cambiano designazioni esistenti, il vostro prossimo screening lo riflette. Nessun dato obsoleto, nessun ritardo tra la pubblicazione della lista e il vostro controllo.

    Dal nome alla decisione in meno di due minuti

    Cinque passaggi tra voi e una decisione sulle sanzioni verificabile e documentata.

    01

    Inserite i dati dell'entità

    Indicate il nome dell'entità, gli alias noti e il paese. Più identificativi fornite, più preciso sarà il risultato.

    02

    Screening simultaneo su più regimi

    ScreenVeritAI interroga in parallelo ogni principale giurisdizione di sanzioni applicando fuzzy matching, traslitterazione e risoluzione degli alias a ciascuna.

    03

    Esaminate le corrispondenze con motivazione

    Ogni possibile corrispondenza indica la lista di origine, il programma di designazione, il livello di confidenza e i campi specifici che hanno generato l'alert.

    04

    Esportate il fascicolo probatorio

    Generate un report con data e ora contenente i risultati dello screening, i riferimenti alle fonti e la vostra motivazione documentata — pronto per il dossier di compliance o la revisione normativa.

    05

    Attivate il monitoraggio continuo

    Configurate gli alert per nuove designazioni relative alle entità già verificate. Quando le liste cambiano, sarete avvisati prima della vostra prossima operazione.

    Cosa ottengono i team di compliance

    • Corrispondenze sanzionatorie motivate, con fonte della lista e punteggi di confidenza
    • Copertura multi-regime che elimina la necessità di controllare le liste una per una
    • Fuzzy matching che rileva traslitterazioni, alias e variazioni fonetiche
    • Fascicoli probatori con data e ora conformi al requisito di conservazione decennale di OFAC
    • Triage degli analisti più rapido grazie al contesto della corrispondenza e ai dettagli del programma
    • Monitoraggio continuo per nuove designazioni e modifiche delle liste
    • Output audit-ready per revisioni interne e verifiche normative
    • Flusso di screening uniforme per clienti, fornitori e controparti

    Scelga la profondità dello screening

    Ogni screening sanzioni viene eseguito a uno di tre livelli. Parta dal livello deterministico per i grandi volumi, passi all'IA quando un caso lo richiede — le stesse fonti globali di sanzioni vengono verificate a ogni livello.

    Quick Check

    Corrispondenza deterministica esatta e strutturata. Nessuna IA nel processo — i dati non lasciano mai la piattaforma.

    Full Search

    Aggiunge espansione delle query, traslitterazione e risoluzione degli alias per ampliare la copertura sulle varianti dei nomi.

    Deep Research Report

    Aggiunge un ragionamento sulle corrispondenze assistito dall'IA e indicatori di falso positivo che può leggere ed esportare.

    Confronta i tre livelli di screening

    Prezzi dello screening sanzioni

    Due modi di pagare. Pay-as-you-go al livello che sceglie — da 0,39 € a controllo, senza alcun impegno mensile, effettui tutti i controlli di cui ha bisogno. Oppure un pacchetto mensile: un plafond prepagato a tariffe di pacchetto per una fatturazione prevedibile. In entrambi i casi non c'è alcun canone mensile di piattaforma.

    • Quick Check

      Deterministico, senza IA — i dati non lasciano mai la piattaforma

      €0.39
    • Full Search

      €5.90
    • Deep Research Report

      €14.90

    No monthly platform fee. Pay only for the checks and reports you run.

    Vedi tutti i prezzi

    Termini chiave sulle sanzioni

    OFAC (Office of Foreign Assets Control)
    Agenzia del Dipartimento del Tesoro statunitense responsabile dell'amministrazione e dell'enforcement delle sanzioni economiche e commerciali. OFAC gestisce la Lista SDN e altri programmi sanzionatori rivolti a paesi, individui ed entità.
    SDN List (Specially Designated Nationals)
    La principale lista di sanzioni OFAC, che identifica individui ed entità i cui beni sono congelati. Ai soggetti statunitensi è generalmente vietato trattare con le parti inserite nella SDN, e le transazioni che le coinvolgono sono soggette a responsabilità oggettiva.
    EU Consolidated Financial Sanctions List
    La lista unificata dell'Unione Europea di tutte le persone, i gruppi e le entità soggetti a sanzioni finanziarie UE. Gestita dalla Commissione Europea, è giuridicamente vincolante in tutti gli Stati membri.
    IEEPA (International Emergency Economic Powers Act)
    Legge federale statunitense che autorizza il Presidente a regolamentare il commercio internazionale in risposta a emergenze nazionali. L'IEEPA costituisce la base giuridica della maggior parte dei programmi sanzionatori USA e prevede sanzioni penali fino a 1 milione di dollari e 20 anni di reclusione per violazione intenzionale.
    Screening sanzioni
    Processo di verifica di individui, aziende e transazioni rispetto alle liste governative di entità sanzionate. Obbligatorio ai fini della compliance antiriciclaggio e soggetto a responsabilità oggettiva in numerose giurisdizioni.
    Sanzioni secondarie
    Sanzioni che colpiscono soggetti non statunitensi per determinate operazioni con parti sanzionate, anche in assenza di un nesso diretto con gli USA. Estendono la portata dei programmi sanzionatori americani a livello globale.
    Evasione delle sanzioni
    Elusione deliberata delle restrizioni sanzionatorie attraverso intermediari, società di comodo, documentazione falsa o altri schemi per mascherare operazioni vietate. Costituisce reato penale nella maggior parte delle giurisdizioni.
    Screening basato sulle liste
    Pratica di incrociare nomi e identificativi delle controparti con le liste di sanzioni e sorveglianza pubblicate. Per essere efficace, richiede fuzzy matching, risoluzione degli alias e traslitterazione per rilevare le variazioni che la corrispondenza esatta non coglie.

    Fonti autorevoli

    1. [01]
      OFAC Sanctions Programs and Information

      U.S. Department of the Treasury

    2. [02]
    3. [03]
      EU Financial Sanctions Database (FSD)

      European External Action Service

    4. [04]
      UN Security Council Consolidated List

      United Nations Security Council

    5. [05]
      UK OFSI Financial Sanctions

      HM Treasury, UK Government

    6. [06]

    Screening sanzioni: risposte chiare

    A01

    Come funziona lo screening delle sanzioni?

    Lo screening delle sanzioni confronta un nome — insieme agli alias noti, alla data di nascita e al Paese — con le liste consolidate di persone, società e navi sanzionate pubblicate dai governi. Lo strumento normalizza il nome, applica corrispondenza fuzzy, fonetica e per traslitterazione, assegna un punteggio a ogni candidato e registra la decisione come evidenza datata che un revisore potrà riaprire in seguito.
    A02

    Quali liste di sanzioni bisogna controllare?

    Come minimo occorre verificare le liste di sanzioni di ogni giurisdizione toccata dalla Sua attività: OFAC statunitense (SDN e Consolidated), la lista consolidata delle sanzioni finanziarie dell'UE, le sanzioni del Consiglio di Sicurezza ONU e quelle del Tesoro britannico (OFSI). ScreenVeritAI le interroga in un'unica esecuzione, insieme ad altre liste nazionali e settoriali, e pubblica il registro completo delle fonti nella pagina di copertura.
    A03

    Quanto costa un controllo sanzioni?

    ScreenVeritAI applica un prezzo per controllo, senza canone mensile di piattaforma. Un Quick Check — corrispondenza deterministica su sanzioni, watchlist penali e record PEP, con evidenza PDF a un momento preciso — costa €0.39. Un Full Search, che aggiunge espansione della query, corrispondenza di alias e traslitterazioni e revisione IA di ogni candidato, costa €5.90.
    A04

    Ogni quanto va ripetuto lo screening dei clienti sulle liste di sanzioni?

    Ogni cliente, fornitore e partner va sottoposto a screening in fase di onboarding, mentre il portafoglio esistente va ri-verificato con cadenza pianificata: le designazioni vengono aggiunte di continuo e un esito pulito invecchia non appena una lista cambia. ScreenVeritAI tiene le entità sotto monitoraggio continuo, riesegue automaticamente i controlli e La avvisa nell'app quando un risultato cambia.

    Domande frequenti sullo screening sanzioni

    Q01Cos'è lo screening sanzioni e perché è obbligatorio per legge?
    Lo screening sanzioni consiste nel verificare persone, aziende e transazioni rispetto alle liste governative di entità sanzionate. È obbligatorio perché la maggior parte delle giurisdizioni applica la responsabilità oggettiva per le violazioni sanzionatorie: la vostra organizzazione può essere sanzionata anche se la violazione è stata involontaria. Negli USA, OFAC può imporre sanzioni civili fino a 377.700 dollari per violazione, e le violazioni intenzionali ai sensi dell'IEEPA comportano sanzioni penali fino a 1 milione di dollari e 20 anni di reclusione.
    Q02Cosa succede se non individuiamo un'entità sanzionata?
    Le conseguenze vanno da multe milionarie al procedimento penale. La sanzione civile massima OFAC è di 377.700 dollari per violazione, e le violazioni intenzionali possono arrivare a 1 milione di dollari e 20 anni di reclusione ai sensi dell'IEEPA. Nella pratica, le sanzioni raggiungono spesso milioni: GVA Capital ha affrontato 216 milioni di dollari per aver investito per conto di un soggetto russo sanzionato, e 3M ha pagato 9,6 milioni per violazioni legate all'Iran canalizzate tramite filiali. Oltre alle sanzioni finanziarie, le perdite azionarie sono in media 9 volte superiori alla sanzione imposta, e i costi della non-conformità sono 2,71 volte superiori all'investimento in compliance.
    Q03Quali liste di sanzioni copre ScreenVeritAI?
    ScreenVeritAI esegue screening simultaneo su ogni principale giurisdizione di sanzioni, tra cui: US OFAC (Liste SDN e Consolidata), EU Consolidated Financial Sanctions List, sanzioni del Consiglio di Sicurezza ONU, UK HM Treasury (OFSI), Francia, Polonia (MSWiA National List), Canada (OSFI Consolidated), Australia (DFAT Consolidated Sanctions List), Svizzera (SECO Sanctions), Sudafrica (FIC Targeted Financial Sanctions) e Nuova Zelanda (Police Designated Terrorists) — oltre a ulteriori liste nazionali e settoriali. Il registro completo delle fonti — sanzioni, liste di controllo penale e PEP — è pubblicato nella nostra pagina sulla copertura. Copertura aggiornata a giugno 2026.
    Q04Lo screening sanzioni può rilevare l'esposizione indiretta tramite intermediari?
    Sì, ma solo con l'approccio giusto. Molti casi di enforcement — tra cui 3M (9,6 M$ per violazioni Iran tramite filiali a Dubai e in Svizzera) e l'esportatore tedesco (5 anni di reclusione per export di auto in Russia via intermediari) — coinvolgevano parti sanzionate nascoste dietro più livelli di intermediari. Il fuzzy matching e la risoluzione degli alias di ScreenVeritAI rilevano le variazioni ortografiche, le traslitterazioni e le strutture nominali che questi schemi tipicamente sfruttano.
    Q05Serve lo screening sanzioni anche se non siamo un istituto finanziario?
    Sì. Gli obblighi sanzionatori si applicano a praticamente tutte le aziende, non solo alle banche. Un'azienda di elettronica di Milwaukee ha pagato 300.000 dollari per aver spedito inconsapevolmente televisori a un'azienda con legami nascosti con il governo cubano. Un'azienda di charter californiana ha pagato 50.000 dollari per un singolo noleggio di imbarcazione. La giurisdizione OFAC si estende a qualsiasi soggetto o entità statunitense, e le sanzioni secondarie possono colpire aziende non americane che operano con parti sanzionate.
    Q06Per quanto tempo vanno conservati i documenti dello screening sanzioni?
    OFAC richiede ora 10 anni di conservazione documentale, il doppio rispetto al precedente requisito di 5 anni. Ogni decisione di screening, risultato di corrispondenza e documento di motivazione deve essere conservato e recuperabile per un intero decennio. ScreenVeritAI genera fascicoli probatori con data e ora, riferimenti alle fonti e motivazione documentata, progettati per soddisfare questo requisito.
    Q07Qual è la differenza tra screening sanzioni e adeguata verifica della clientela?
    Lo screening sanzioni verifica se un'entità compare in un elenco vietato: è un componente di un programma di compliance più ampio. L'adeguata verifica della clientela (CDD) comprende la valutazione completa del rischio: mappatura dei titolari effettivi, analisi dell'esposizione PEP, screening dei media avversi e classificazione per livello di rischio. Lo screening sanzioni risponde alla domanda se l'entità è vietata; la CDD risponde alla domanda se l'entità è rischiosa. La maggior parte dei quadri normativi richiede entrambi.
    Q08Come migliora il fuzzy matching la precisione dello screening sanzioni?
    La corrispondenza esatta dei nomi non rileva traslitterazioni (es. dal cirillico al latino), variazioni di alias, inversioni di nomi e differenze ortografiche tra lingue. Il fuzzy matching applica algoritmi fonetici, tabelle di traslitterazione e risoluzione degli alias per catturare queste variazioni. È fondamentale perché l'evasione sanzionatoria sfrutta esattamente queste lacune: modifiche minime dei nomi che eludono la ricerca esatta ma restano identificabili da algoritmi avanzati.
    Q09Quanto è veloce lo screening sanzioni su una nuova entità?
    La maggior parte degli screening si completa in meno di due minuti. Inserite il nome dell'entità, gli alias e il paese; ScreenVeritAI interroga simultaneamente ogni principale giurisdizione di sanzioni con fuzzy matching; e i risultati arrivano con contesto motivato della corrispondenza, punteggi di confidenza e riferimenti alle fonti. L'intero processo, dall'inserimento del nome al fascicolo probatorio esportabile, richiede minuti, non ore.
    Q10Quali evidenze fornisce ScreenVeritAI per ogni screening?
    Ogni screening genera un fascicolo probatorio con data e ora contenente: i dati dell'entità verificata, tutti i regimi sanzionatori interrogati, ogni possibile corrispondenza con fonte della lista e punteggio di confidenza, i campi specifici che hanno generato ogni alert e la vostra motivazione documentata per la decisione. Questo output è progettato per soddisfare il requisito di conservazione decennale di OFAC e le aspettative normative in materia di documentazione di compliance verificabile.

    Avvii lo screening in pochi minuti.

    Scelga un piano e inizi oggi stesso lo screening.