DOSSIER · SANCTIONS ENFORCEMENTPUBLIC RECORD

    Sanktionsprüfung

    Die Frage ist nicht, ob Sie auf eine sanktionierte Person treffen. Sondern ob Sie es rechtzeitig erkennen.

    Compliance-Strafen weltweit erreichten 2024 mit 19,3 Milliarden US-Dollar einen Rekord. Bei Gefährdungshaftung zahlen Sie auch dann, wenn Sie nichts wussten. ScreenVeritAI prüft jede wichtige Sanktionsjurisdiktion in einem einzigen Durchlauf — mit Fuzzy-Matching, das die Transliterationen, Aliasnamen und Umgehungskonstruktionen erkennt, an denen eine exakte Suche vorbeiläuft.

    Jurisdiktionsübergreifende Spur

    Sauber bei OFAC. Sauber in der EU. In Polen sanktioniert seit 2022.

    Eine Person kann jede Liste bestehen, an die Sie gedacht haben, und eine Jurisdiktion weiter dennoch sanktioniert sein. Sehen Sie zu, wie ein Screening in einem einzigen Durchlauf jedes Regime prüft.

    MULTI-JURISDICTION TRACE
    t+6.70s
    insubject> ████████████████

    Person · geschwärzt

    01> Screening der Person über jede Sanktionsjurisdiktion, ein Durchlauf
    • OFACUS · OFAC SDNCLEAR
    • EUEU CONSOLIDATEDCLEAR
    • UNUN SECURITY COUNCILCLEAR
    • UKUK · OFSICLEAR
    • CACANADA · OSFICLEAR
    • PLPOLAND · MSWiAVermögenssperre · 2022LISTED
    VERDICT· Eine Liste weiter — erkannt, weil jede Jurisdiktion in derselben Prüfung läuft.

    Ein Screening in nur einer Jurisdiktion hätte diese Person freigegeben.

    §01Was ein Verstoß wirklich kostet

    01 / 10

    Keine Theorie, keine Planspiele. Jeder der folgenden Fälle endete mit echten Strafen, echten Ermittlungen oder echten Haftstrafen.

    CASE 01ENFORCED

    $216M

    GVA Capital (2025)

    Investition im Auftrag einer sanktionierten russischen Person. Die wirtschaftlich Berechtigten hinter mehreren Unternehmensschichten wurden nicht geprüft.

    What went wrong

    Kein Screening der wirtschaftlich Berechtigten. Die sanktionierte Person war hinter Zwischengesellschaften verborgen, die reine Namensabgleiche problemlos bestanden.

    OFAC-Durchsetzungsmaßnahme
    CASE 02ENFORCED

    $9.6M

    3M Company

    Iran-Sanktionsverstöße über Tochtergesellschaften in Dubai und der Schweiz. Die Muttergesellschaft haftete für das Handeln der Töchter.

    What went wrong

    Die Tochtergesellschaften lagen außerhalb des Sanktionsprüfungsprogramms der Muttergesellschaft. Zwischenjurisdiktionen verschleierten die tatsächliche Endbestimmung.

    OFAC-Vergleich
    CASE 03ENFORCED

    GBP 1.16M

    Unnamed UK company (2025)

    Rekord-Vergleichszahlung in Großbritannien für die Bereitstellung von Waren an Russland unter Verstoß gegen die Sanktionsvorschriften.

    What went wrong

    Man hielt die britische Sanktionsdurchsetzung für theoretisch. Die HMRC ermittelt und ahndet Sanktionsverstöße inzwischen aktiv — mit Rekordstrafen.

    UK-Regierung
    CASE 04ENFORCED

    5 years prison

    German exporter (2025)

    Strafverfahren wegen Luxusfahrzeug-Export nach Russland über Zwischenhändler. Vermögen beschlagnahmt. Freiheitsstrafe.

    What went wrong

    Blindes Vertrauen auf die Zusicherungen des Zwischenhändlers zum Endverbleib. Keine eigenständige Prüfung der Lieferkette.

    Duane Morris
    CASE 05ENFORCED

    $300K

    Milwaukee electronics company

    TV-Lieferungen an ein panamaisches Unternehmen mit verdeckten Verbindungen zur kubanischen Regierung. Das Unternehmen wusste nichts davon — und zahlte trotzdem.

    What went wrong

    Keine Prüfung der Eigentümerstruktur des Käufers. Die Verbindung zur kubanischen Regierung war weder am Firmennamen noch an der Registrierung erkennbar.

    SGR Law
    CASE 06ENFORCED

    $50K

    California charter company

    Charterung eines einzigen Bootes, dessen Eigentümer Verbindungen zur kubanischen Regierung hatte. Eine Transaktion, ein Bußgeld.

    What went wrong

    Eine einzige ungeprüfte Transaktion. Die Regierungsverbindungen des Eigentümers waren öffentlich zugänglich — aber niemand hat nachgesehen.

    SGR Law

    §02Die Zahlen hinter der Sanktionsdurchsetzung

    02 / 10
    STAT 01

    $19.3B

    Rekord-Bußgelder weltweit 2024

    STAT 02

    $377,700

    Maximale Zivilstrafe pro OFAC-Verstoß (2025)

    STAT 03

    $1M + 20 years

    Maximale Strafe pro vorsätzlichem OFAC-Verstoß (strafrechtlich)

    STAT 04

    10 years

    Aufbewahrungsfrist laut OFAC — verdoppelt von zuvor 5 Jahren

    STAT 05

    9x

    Aktienkursverlust durchschnittlich 9-fach höher als die verhängte Geldstrafe

    STAT 06

    2.71x

    Kosten der Nicht-Compliance vs. Compliance-Investition

    CONTROLS
    CTRL 01

    Jede wichtige Sanktionsjurisdiktion in einer Prüfung

    Gleichzeitiges Screening gegen US-OFAC, die EU, die UN, das UK, Frankreich, Polen, Kanada, Australien, die Schweiz, Südafrika und Neuseeland — plus Zusatzlisten. Eine Abfrage, volle jurisdiktionelle Abdeckung.

    CTRL 02

    Fuzzy-Matching erkennt, was exakte Suche übersieht

    Transliteration, Alias-Auflösung und phonetischer Abgleich finden Schreibvarianten, Namensdreher und verschachtelte Umgehungskonstruktionen — genau die Lücken, die in realen Enforcement-Fällen ausgenutzt wurden.

    CTRL 03

    Revisionssichere Nachweise für jede Entscheidung

    Jedes Screening erzeugt zeitgestempelte Dokumentation mit Trefferdetails, Quellenverweisen und Entscheidungsbegründung — entwickelt für die 10-jährige Aufbewahrungspflicht nach OFAC.

    CTRL 04

    Listenaktualisierungen in Echtzeit

    Neue SDN-Einträge oder geänderte Listungen fließen sofort ein. Ihr nächstes Screening ist immer aktuell — keine Lücken zwischen Veröffentlichung und Prüfung.

    §03Vom Namen zur Entscheidung in unter zwei Minuten

    03 / 10

    Fünf Schritte bis zur revisionssicheren Sanktionsentscheidung.

    01

    Daten eingeben

    Name, bekannte Aliasnamen und Land eingeben. Je mehr Identifikatoren Sie liefern, desto präziser der Abgleich.

    02

    Paralleles Multi-Regime-Screening

    ScreenVeritAI durchsucht jede wichtige Sanktionsjurisdiktion gleichzeitig und wendet auf jede Fuzzy-Matching, Transliteration und Alias-Auflösung an.

    03

    Nachvollziehbare Treffer prüfen

    Jeder potenzielle Treffer zeigt die Ursprungsliste, das Sanktionsprogramm, den Konfidenzgrad und die Felder, die den Treffer ausgelöst haben.

    04

    Nachweisdossier exportieren

    Zeitgestempelter Bericht mit Screening-Ergebnissen, Quellenverweisen und Ihrer dokumentierten Begründung — fertig für die Compliance-Akte oder regulatorische Prüfungen.

    05

    Laufendes Monitoring einrichten

    Konfigurieren Sie Alerts für neue Listungen geprüfter Personen und Unternehmen. Bei Listenänderungen werden Sie benachrichtigt, bevor die nächste Transaktion ansteht.

    §04Was Compliance-Teams erhalten

    04 / 10
    • Nachvollziehbare Sanktionstreffer mit Listenquelle und Konfidenzwerten
    • Multi-Regime-Abdeckung — kein manuelles Prüfen einzelner Listen mehr
    • Fuzzy-Matching erkennt Transliterationen, Aliasnamen und phonetische Varianten
    • Zeitgestempelte Nachweisdossiers für die 10-jährige OFAC-Aufbewahrungspflicht
    • Schnellere Triage durch Trefferkontext und Programmdetails
    • Laufendes Monitoring bei neuen Listungen und Listenänderungen
    • Audit-taugliches Ausgabeformat für interne Revision und regulatorische Prüfungen
    • Einheitlicher Screening-Workflow für Kunden, Lieferanten und Geschäftspartner

    §05Wählen Sie Ihre Screening-Tiefe

    05 / 10

    Jedes Sanktionsscreening läuft auf einer von drei Stufen. Beginnen Sie deterministisch für hohes Volumen, eskalieren Sie bei Bedarf zu KI — dieselben globalen Sanktionsquellen werden auf jeder Stufe geprüft.

    LVL 01

    Quick Check

    Deterministischer exakter und strukturierter Abgleich. Keine KI im Ablauf — Daten verlassen die Plattform nie.

    LVL 02

    AI-Enhanced Check

    Ergänzt Abfrageerweiterung, Transliteration und Alias-Auflösung, um die Trefferquote bei Namensvarianten zu erhöhen.

    LVL 03

    AI Review Check

    Ergänzt KI-gestützte Begründung des Treffers und Falsch-Positiv-Indikatoren, die Sie lesen und exportieren können.

    Die drei Screening-Stufen vergleichen

    §06Preise für Sanktionsscreening

    06 / 10

    Zwei Zahlungswege. Pay-as-you-go auf der gewählten Stufe — ab 0,79 € pro Prüfung, ohne monatliche Verpflichtung, screenen Sie so viel oder so wenig, wie Sie brauchen. Oder ein Monatspaket: ein Prepaid-Guthaben zu Paketpreisen für planbare Abrechnung. Eine monatliche Plattformgebühr gibt es in beiden Fällen nicht.

    • Quick Check

      Deterministisch, keine KI — Daten verlassen die Plattform nie

      €0.79
    • AI-Enhanced Check

      Abfrageerweiterung, Transliteration und Alias-Auflösung

      €1.39
    • AI Review Check

      KI-gestützte Begründung und Falsch-Positiv-Indikatoren

      €1.79

    No monthly platform fee. Pay only for checks, reports and monitored entities.

    Vollständige Preise ansehen

    §07Wichtige Sanktionsbegriffe

    07 / 10
    TERM 01OFAC (Office of Foreign Assets Control)
    Die Behörde des US-Finanzministeriums für die Verwaltung und Durchsetzung von Wirtschafts- und Handelssanktionen. OFAC führt die SDN-Liste und weitere Sanktionsprogramme gegen Staaten, Personen und Unternehmen.
    TERM 02SDN List (Specially Designated Nationals)
    Die primäre Sanktionsliste der OFAC. Gelistete Personen und Unternehmen unterliegen einer Vermögenssperre. Geschäfte mit SDN-Gelisteten sind für US-Personen grundsätzlich verboten. Es gilt Gefährdungshaftung — Verstöße werden auch ohne Vorsatz geahndet.
    TERM 03EU Consolidated Financial Sanctions List
    Die einheitliche Sanktionsliste der Europäischen Union mit allen Personen, Gruppen und Organisationen, die EU-Finanzsanktionen unterliegen. Sie wird von der Europäischen Kommission geführt und ist in allen Mitgliedstaaten rechtsverbindlich.
    TERM 04IEEPA (International Emergency Economic Powers Act)
    US-Bundesgesetz, das den Präsidenten ermächtigt, den internationalen Handel bei nationalen Notlagen zu regulieren. IEEPA bildet die Rechtsgrundlage der meisten US-Sanktionsprogramme. Vorsätzliche Verstöße werden mit bis zu 1 Mio. US-Dollar Geldstrafe und 20 Jahren Freiheitsstrafe bestraft.
    TERM 05Sanktionsscreening
    Systematische Prüfung von Personen, Unternehmen und Transaktionen gegen staatliche Sanktionslisten. Pflicht im Rahmen der Geldwäscheprävention (AML). In vielen Rechtsordnungen gilt Gefährdungshaftung: Verstöße werden auch ohne Verschulden sanktioniert.
    TERM 06Sekundärsanktionen
    Sanktionen, die auch Nicht-US-Personen für bestimmte Geschäfte mit sanktionierten Parteien treffen — selbst ohne direkten US-Bezug. Sekundärsanktionen erweitern die Reichweite von US-Sanktionsprogrammen auf Unternehmen weltweit.
    TERM 07Sanktionsumgehung
    Gezielte Umgehung von Sanktionsbeschränkungen durch Zwischenpersonen, Briefkastenfirmen, gefälschte Dokumente oder andere Konstruktionen zur Verschleierung verbotener Transaktionen. In den meisten Rechtsordnungen ein Straftatbestand.
    TERM 08Listenbasiertes Screening
    Abgleich von Namen und Identifikatoren gegen veröffentlichte Sanktions- und Beobachtungslisten. Wirksames listenbasiertes Screening erfordert Fuzzy-Matching, Alias-Auflösung und Transliteration, um Varianten zu erkennen, die ein exakter Namensabgleich übersehen würde.

    §08Maßgebliche Quellen

    08 / 10
    1. [01]
      OFAC Sanctions Programs and Information

      U.S. Department of the Treasury

    2. [02]
    3. [03]
      EU Financial Sanctions Database (FSD)

      European External Action Service

    4. [04]
      UN Security Council Consolidated List

      United Nations Security Council

    5. [05]
      UK OFSI Financial Sanctions

      HM Treasury, UK Government

    6. [06]

    §10Häufige Fragen zum Sanktionsscreening

    10 / 10
    Q01Was ist Sanktionsscreening und warum ist es Pflicht?
    Sanktionsscreening ist die systematische Prüfung von Personen, Unternehmen und Transaktionen gegen staatliche Sanktionslisten. Es ist gesetzlich vorgeschrieben, weil in den meisten Rechtsordnungen Gefährdungshaftung gilt — Ihr Unternehmen kann auch dann bestraft werden, wenn der Verstoß unbeabsichtigt war. In den USA drohen OFAC-Bußgelder von bis zu 377.700 US-Dollar pro Verstoß. Bei Vorsatz sieht IEEPA bis zu 1 Mio. US-Dollar und 20 Jahre Freiheitsstrafe vor.
    Q02Was passiert, wenn wir eine sanktionierte Person übersehen?
    Die Folgen reichen von hohen Geldstrafen bis zur strafrechtlichen Verfolgung. Das OFAC-Höchstbußgeld liegt bei 377.700 US-Dollar pro Verstoß; bei Vorsatz drohen nach IEEPA bis zu 1 Mio. US-Dollar und 20 Jahre Haft. In der Praxis gehen die Strafen oft in die Millionen: GVA Capital zahlte 216 Mio. US-Dollar für Investitionen im Auftrag einer sanktionierten russischen Person, 3M zahlte 9,6 Mio. US-Dollar für Iran-bezogene Verstöße über Tochtergesellschaften. Hinzu kommen Aktienkursverluste, die im Durchschnitt 9-mal höher als die Geldstrafe ausfallen, und Compliance-Kosten, die bei Nicht-Compliance 2,71-mal höher liegen als bei proaktiver Investition.
    Q03Welche Sanktionslisten deckt ScreenVeritAI ab?
    ScreenVeritAI prüft gleichzeitig jede wichtige Sanktionsjurisdiktion. Dazu gehören US OFAC (SDN- und konsolidierte Listen), die EU Consolidated Financial Sanctions List, UN-Sicherheitsratssanktionen, UK HM Treasury (OFSI), Frankreich, Polen (MSWiA National List), Kanada (OSFI Consolidated), Australien (DFAT Consolidated Sanctions List), die Schweiz (SECO-Sanktionen), Südafrika (FIC Targeted Financial Sanctions) und Neuseeland (Police Designated Terrorists) — ergänzt um weitere nationale und sektorale Listen. Das vollständige Quellenverzeichnis über Sanktionen, Fahndungslisten und PEP ist auf unserer Abdeckungsseite veröffentlicht. Stand Juni 2026.
    Q04Erkennt das Screening auch indirekte Exposition über Zwischenpersonen?
    Ja — aber nur mit dem richtigen Ansatz. Viele Enforcement-Fälle betrafen sanktionierte Parteien hinter Vermittlerschichten: 3M zahlte 9,6 Mio. US-Dollar für Iran-Verstöße über Tochtergesellschaften in Dubai und der Schweiz; ein deutscher Exporteur erhielt 5 Jahre Freiheitsstrafe für Autoexporte nach Russland über Zwischenhändler. Das Fuzzy-Matching und die Alias-Auflösung von ScreenVeritAI erkennen genau die Schreibvarianten, Transliterationen und Namensstrukturen, die bei solchen Konstruktionen ausgenutzt werden.
    Q05Brauchen wir Sanktionsscreening, obwohl wir kein Finanzinstitut sind?
    Ja. Sanktionspflichten gelten für praktisch alle Unternehmen, nicht nur für Banken. Ein Elektronikhändler in Milwaukee zahlte 300.000 US-Dollar für unwissentliche TV-Lieferungen an ein Unternehmen mit verdeckten Verbindungen zur kubanischen Regierung. Ein kalifornisches Charter-Unternehmen zahlte 50.000 US-Dollar für eine einzige Bootscharter. Die OFAC-Zuständigkeit erstreckt sich auf alle US-Personen und -Unternehmen. Sekundärsanktionen können auch Nicht-US-Unternehmen treffen.
    Q06Wie lange müssen wir Screening-Unterlagen aufbewahren?
    OFAC verlangt jetzt 10 Jahre Aufbewahrung — doppelt so lang wie zuvor. Jede Screening-Entscheidung, jedes Trefferergebnis und jede Begründung muss ein volles Jahrzehnt lang aufbewahrt und abrufbar sein. ScreenVeritAI erstellt zeitgestempelte Nachweisdossiers mit Quellenverweisen und dokumentierter Begründung, die diese Anforderung erfüllen.
    Q07Was ist der Unterschied zwischen Sanktionsscreening und Kunden-Due-Diligence?
    Sanktionsscreening prüft, ob jemand auf einer Verbotsliste steht — es ist ein Baustein eines umfassenden Compliance-Programms. Customer Due Diligence (CDD) umfasst die gesamte Risikobewertung: Ermittlung der wirtschaftlich Berechtigten, PEP-Analyse, Adverse-Media-Screening und Risikoeinstufung. Sanktionsscreening beantwortet, ob jemand verboten ist. CDD beantwortet, ob jemand riskant ist. Die meisten Compliance-Rahmenwerke verlangen beides.
    Q08Wie verbessert Fuzzy-Matching die Treffergenauigkeit?
    Ein exakter Namensabgleich übersieht Transliterationen (z. B. Kyrillisch-zu-Lateinisch), Alias-Varianten, Namensdreher und Schreibunterschiede zwischen Sprachen. Fuzzy-Matching setzt phonetische Algorithmen, Transliterationstabellen und Alias-Auflösung ein, um diese Varianten zu erkennen. Das ist entscheidend, weil Sanktionsumgehung genau diese Lücken ausnutzt — minimale Namensänderungen, die eine exakte Suche umgehen, aber für intelligente Matching-Algorithmen erkennbar bleiben.
    Q09Wie schnell läuft ein Screening für einen neuen Geschäftspartner?
    Die meisten Screenings sind in unter zwei Minuten abgeschlossen. Sie geben Name, Aliasnamen und Land ein; ScreenVeritAI durchsucht gleichzeitig jede wichtige Sanktionsjurisdiktion mit Fuzzy-Matching; Ergebnisse werden mit nachvollziehbarem Trefferkontext, Konfidenzwerten und Quellenverweisen geliefert. Vom Namenseintrag bis zum exportfertigen Nachweisdossier vergehen Minuten, nicht Stunden.
    Q10Welche Nachweise liefert ScreenVeritAI pro Screening?
    Jedes Screening erzeugt ein zeitgestempeltes Nachweisdossier mit: den eingegebenen Daten, allen abgefragten Sanktionsregimen, jedem potenziellen Treffer samt Listenquelle und Konfidenzwert, den konkreten Feldern, die den Treffer ausgelöst haben, und Ihrer dokumentierten Entscheidungsbegründung. Dieses Dossier ist auf die 10-jährige OFAC-Aufbewahrungspflicht und regulatorische Anforderungen an revisionssichere Compliance-Dokumentation ausgelegt.

    In wenigen Minuten startklar.

    Tarif wählen und noch heute mit dem Screening beginnen.